复旦大学淡化高级职称聘任“硬杠杠” 不拼论文数 主打代表作
[2012-03-31]浙大社出版学术著作须通过同行匿名评审
[2012-03-31]有益遏制学术评价形式化数量化
[2012-03-29]国外科研评价概况
[2012-03-29]"代表作"制能否趟出科研评价新路
[2012-03-29]学术评价不妨尝试“代表作”制度
[2012-03-22]中国学术评价需要中国标准
[2012-03-21]历史评价与自我评价：建构学术内在评价尺度
[2012-03-21]学术评价的“三二一”“三种途径”、“两类心理”、“一门科学”
[2012-03-21]学术评价与历史性实践
[2012-03-21]谁在评价我们的成果
[2012-03-21]中国学者需将研究成果推向世界
[2012-03-21]自然科学学术评价体系应转变导向
[2012-03-21]学术研究的国内与国际影响
[2012-03-21]国外人文社会科学评价体系同样面临争议
[2012-03-21]SSCI的学术评价作用不应夸大
[2012-03-21]学术评价：应用定量工具要谨慎
[2012-03-21]自然科学研究的评价关涉真善美——访中国科学院院士、理论物理研究所研究员何祚庥
[2012-03-21]