9月5日至6日，国际清史学科发展暨戴逸先生百年诞辰纪念大会在中国人民大学举行。本次会议是近年来清史研究领域规模最大的国际学术会议，海内外专家学者齐聚一堂，深切缅怀戴逸先生，共同回望中国清史学科发展历程，探讨清史自主知识体系建构的新路径、新方法。
会上，中国人民大学联合26家清史研究机构共同发起成立“清史自主知识体系联盟”推动清史研究赓续发展。
戴逸（1926—2024），中国共产党优秀党员，杰出历史学家，新中国清史学科奠基人，国家清史编纂委员会主任，第四、五届中国史学会会长，第七届全国人大代表，国务院学位委员会第二届学科评议组历史学科召集人，中央文史研究馆原馆员，北京市文史研究馆原馆长，中国人民大学荣誉一级教授、清史研究所名誉所长。
中国人民大学党委书记张东刚，国务院学位委员会第七届学科评议组（中国史）召集人、中山大学原党委书记陈春声，国务院学位委员会第七、八届学科评议组（中国史）召集人、华中师范大学原党委书记马敏，苏州工学院校长姜建明，戴逸先生家属代表戴寅、戴珂，上海交通大学李政道图书馆馆长、浙江大学求是客座教授李中清，中国社会科学院学部委员李国强，山西大学原副校长、中国社会史研究中心教授行龙，黑龙江大学副校长、黑龙江省清史研究院院长魏影，北京市文物局党组成员、副局长白杰，中国第一历史档案馆副馆长王金龙，中国第一历史档案馆原副馆长李国荣，中国社会科学院中国边疆研究所副所长范恩实，中国社会科学院古代史研究所副所长朱浒等出席。开幕式由中国人民大学副校长王小虎主持。
张东刚表示，戴逸先生是新中国杰出的历史学家、清史学科的奠基人和开拓者，是“经师”与“人师”相统一的“大先生”。先生一生育才兴学，治学唯真、报国唯忠、育人唯诚，将毕生心血倾注进历史教学研究与国家文化传承创新的宏阔事业，铸就了清史研究的不朽丰碑。清史研究是知古鉴今、利在千秋的学术事业，更是赓续文脉、固本培元的文化工程，对建构中国自主的历史学知识体系意义重大。作为国家清史研究重镇，中国人民大学将携手各方，以戴逸先生的精神为引领，立足“中国自主”，打造经典传世的信史良史，探索中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系；拓展“世界眼光”，以更加开放的姿态深化清史研究国际交流，让清史研究兼具“民族性”与“世界性”；着力“薪火相继”，继承和发扬先生的教育理念，培育清史研究高素质后备人才，凝聚学术合力、勇担时代重任、开拓历史新局，为完成国家清史编纂大业、推动国际清史学科繁荣发展而不懈奋斗。
姜建明表示，常熟是戴逸先生的故乡，先生始终心系桑梓，瞩望文史学人就地取材、求真探实，推动家乡文化建设。秉承先生生前夙愿，中国人民大学、苏州市、常熟市、苏州工学院四方共建中国清史南方研究院，为清史研究打造高水平、常态化的南方学术阵地，在平台建设、联合研究、学术交流和成果产出等方面已初见成效。未来，苏州工学院将谨遵先生“支持地方文化建设，培养人才”的嘱托、笃行实干，高标准建好学术平台、高质量推进清史研究、高境界传承先生治学精神，积极服务历史文脉传承与地方文化建设，为建设高水平中国清史南方研究院贡献力量。
开幕式上，中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长胡恒作中国人民大学清史学科发展报告。中国人民大学历史学院党委书记吕学明主持。
1949年后，以马克思主义唯物史观为指导的清史学科逐渐发展，戴逸先生等成长为新中国清史学科的奠基人与开拓者。20世纪五六十年代，国家筹划清史编纂，中宣部委托中国人民大学成立清史研究专业机构，最终于1978年正式成立清史研究所。2002年，国家清史纂修工程启动，推动清史研究走向全面繁荣。经过近半个世纪的发展，中国人民大学清史研究所已成为新中国马克思主义史学的重要阵地、国家重大文化战略的重要承担者、新世纪探索历史学前沿交叉方法实践的先锋、新中国清史学科人才培养的摇篮。面对文明交流互鉴的全球发展新格局和人工智能等新科技革命，中国人民大学清史学科将持续立足国家重大战略开展理论研究，打造国际协同的清史权威数字基础设施，引领以清史为论域的历史学研究方法创新，深化异地科研机构建设和校地合作，持续为推动建构清史自主知识体系贡献力量。
活动现场，“清史自主知识体系联盟”正式成立。
张东刚、魏影、王金龙、厦门大学历史与文化遗产学院院长张侃、中国政法大学人文学院院长赵晓华、山西大学中国社会史研究中心主任张俊峰、胡恒作为联盟成员代表共同启动。
“清史自主知识体系联盟”由中国人民大学清史研究所、中国第一历史档案馆、北京大学历史学系、北京师范大学历史学院、复旦大学历史地理研究中心等27家清史研究机构共同发起，旨在汇聚全国清史研究力量，搭建开放协同的学术交流平台，促进优势互补、资源共享与协同创新，共同推动清史自主知识体系建构。
中国人民大学联合香港科技大学、香港大学、浙江大学、云南大学发布全球清史数据与智能应用成果，涵盖清史智能体1.0、清代自然灾害信息集成数据库、清末民国社会调查数据库、清代职官信息集成数据库（地方志）、中国历史官员量化数据库——清代（缙绅录）、中国利率史数据库（1600—2000）、清代浙江进士数据、清代黄河史数据集（第一期）等，由中国人民大学“数字清史共享平台”提供原始数据或数据索引，以数据开放共享推动清史研究资源整合，为数字技术赋能清史研究、推进“数字清史”发展提供有力支撑。
活动期间，“史以载道：纪念戴逸先生百年诞辰暨学术成就展”同步开展。展览汇集戴逸先生的手稿、报刊、论著、照片等珍贵的历史资料，以丰富的史料勾勒其治学、育人的人生轨迹，展现一代史学大家的学术追求与精神风范。
主旨报告环节，马敏，陈春声，李中清，李国强，中国人民大学明德书院院长、清史研究所教授黄兴涛先后以“有关中国近代史自主知识体系建构的几点看法”“数字人文时代的民间历史文献研究——以徽州文书为例”“社会科学史如何改变了清史”“加强清代边疆治理研究的思考”“戴逸先生与清史自主知识体系的探索”为题作报告。
马敏表示，建构中国近代史自主知识体系，应“走出中国近代史”，沿着“上下延伸”和“横向会通”两个方向展开。时间维度上，应引入“近世化”概念，打破“古代”与“近代”、“晚清”与“中前清”的界限，并贯通“近代史”与“当代史”进行思考；空间维度上，应引入“全球史”概念，从世界历史的整体联系和各国相互依存中把握近代中国史，拓展研究空间，不断深化理论与实践探索，推动建构立足本土、影响世界的中国历史学自主知识体系。
陈春声表示，近年来大量史料的发现，或将推动历史研究发生深刻变化。面对海量新史料，应将文书整理解读、田野调查与数字技术相结合，以民间文献为基础，借助人工智能重建人物、地点与时间之间的历史联系，尽可能恢复历史现场；通过对海量资料的计量分析，深化对百姓生产生活的理解，从“总体史”的角度重新认识中国经济社会发展的特质及其制度背景，并将民间文书反映的社会惯习与传统典章制度结合研究，探索新的制度史研究范式。
李中清从社会科学史的研究视角出发，通过清代社会流动、江南经济生产力、人口行为、土地财产分配和文武官员等案例，阐释定量分析、大规模结构化数据和跨学科方法如何推动清史研究不断取得新发现、形成新认识。社会科学史不仅拓展了清史研究的方法与问题意识，也有助于突破传统历史分期，从更长时段考察政治、人口与社会经济变迁的持续影响，进一步理解清代社会运行的内在机制及其与当代中国之间的历史延续与变革。
李国强表示，清代是中国疆域定型与边疆治理体系走向成熟的关键时期，深入研究清代边疆治理，是推动新时代边疆治理的必然要求。当前，相关研究仍存在碎片化、学理性提炼不足等问题，需要海内外学界同仁同向发力、同题共答。要坚持正确的思想引领，建构中国自主的清代边疆治理研究知识体系，坚持守正创新与开放包容，深耕史料实证，强化科技赋能，不断开创清代边疆治理研究新局面、攀登学术创新理论创造新高峰。
黄兴涛表示，戴逸先生是新中国以马克思主义唯物史观为指导、开创清史研究新局面、构建新中国清史自主知识体系的开创者。戴逸先生与时俱进、拓展国际视野，将清史置于世界历史中把握，重视史料整理与国际交流，强调从中国历史经验中提炼具有本土特色的概念和解释体系，并积极推向国际社会，以彰显中国历史话语的学术力量。清史后学要继承发扬戴逸先生留下的宝贵学术遗产，将建构清史自主知识体系事业不断推向深入。
大会设置20场分论坛，来自中国、美国、德国、英国、比利时、俄罗斯、日本、韩国等国家和地区的近300名清史研究学者，围绕“清史自主知识体系建构：理论反思与范式创新”“戴逸先生学术思想与教育理念”“清史学科期刊高质量发展与学术评价体系”“修史传统与清史学科战略引领”等20个主题研讨交流。
闭幕式上，中山大学亚太研究院院长滨下武志、中国社会科学院近代史研究所研究员刘小萌、中国人民大学清史研究所教授黄爱平、南开大学中国社会史研究中心主任常建华、比利时鲁汶大学汉学系教授钟鸣旦和行龙、李国荣、朱浒先后以“医疗社会史视野下的清末中国与世界：从《海关医报1870-1910年》看”“康雍时期经营库页岛考——以‘新满洲’伊布格讷的不朽业绩为中心”“国家《清史》工程文献整理述略”“康雍的荔枝”“书写文化间历史：一门‘之间’的艺术”“大先生的史学大格局”“试论戴逸先生以档治史的学术思想”“马克思恩格斯视野中的晚清中国及其命运”为题作主旨报告。戴逸先生长子戴寅代表家属感谢中国人民大学和清史学界同仁对戴逸先生的深切缅怀。中国人民大学清史研究所学术委员会主任夏明方作会议总结。
会议期间，“戴逸历史学科发展基金项目”正式启动，将致力于支持清史学科发展和青年人才培养。“清史研究丛书新编”征稿启事同步发布，面向海内外学者征集原创学术专著，持续推出高水平清史研究力作。