当前位置 > 观点 > 理论 > 文章详情
智能经济新形态与马克思劳动价值论的时代价值
2026-06-23 作者:梁大伟 胡梦真 来源:中国社会科学网-中国社会科学报

  2026年政府工作报告首次提出“打造智能经济新形态”,这一战略部署精准把握新一轮科技革命和产业变革的历史机遇,旨在推动深度应用数智技术的融合型经济形态加快形成。智能经济以数据、算力、算法为新生产要素,重构产业体系和经济范式,为新质生产力发展提供了核心载体。但社会上也由此滋生出“机器替代人类劳动”“算法自主创造价值”等片面认知,对马克思劳动价值论所强调的劳动主体地位、活劳动为价值唯一源泉等观点提出质疑。面对智能经济发展带来的生产变革与理论迷思,必须回溯马克思主义政治经济学经典本源,立足现实辨析理论、澄清误区、回应挑战,夯实理论根基,以科学理论引领中国经济高质量发展。

  把握马克思劳动价值论的精髓要义

  人类劳动仍是创造价值的唯一源泉。智能经济新形态下智能技术的广泛应用,虽呈现出自主运行的外在特征,但其本质是依托人类既有劳动成果形成的全新劳动组织形态与技术载体,是机器体系的迭代升级。无论技术要素如何“智能”,都是人类劳动的对象化成果,在生产过程中仅能实现自身价值的转移,无法自主创造新价值。智能技术的应用虽然形成了自动化、无人化的生产组织形式,但人类劳动并不会被彻底“驱逐”出生产场域,数据运维、算法设计、技术管控等关键环节,都依赖于人类的研发、操作与持续优化,正如马克思所揭示的,价值的实体无非是抽象人类劳动的凝结。即使在智能经济新形态下的生产模式中,活劳动依旧是创造价值的唯一源泉,马克思劳动价值论关于价值源泉的核心论断始终成立。

  智能经济的核心优势是对人类生产的有效强化。人工智能与实体经济、产业生态、数字基建等深度融合的全新生产方式,大幅压缩了重复性劳动耗时,提升了生产精度与运转效率,使劳动者从繁重的体力劳作与机械的简单脑力劳动中解放出来,从而更聚焦于创新研发、决策判断、伦理把控等高价值环节。在这一过程中,人的创造力、判断力与价值关怀被推向更重要的位置,使生产活动由片面效率导向,迈向以人为主导、人机协同、各展所长的新型发展范式。

  拓展马克思劳动价值论的时代场域

  智能经济的勃兴实现了生产劳动范畴的延展。马克思在《资本论》中提出,“只有直接转化为资本的劳动……才是生产的”。这一论断揭示出生产劳动并非取决于劳动的具体物质形态,而在于其是否与资本交换、创造剩余价值,肯定了生产劳动的社会化属性,突破了古典经济学家对生产劳动的狭隘界定。但受制于当时物质生产占据绝对主导地位的历史条件,马克思在论及非物质生产领域的资本主义表现时指出:“资本主义生产在这个领域中的所有这些表现,同整个生产比起来是微不足道的,因此可以完全置之不理。”进入智能经济时代,随着智能技术的规模化落地与深度应用,生产劳动的范围由传统物质生产领域迅速向数据、算法、智力等非物质领域拓展。尤为重要的是,数字劳动、技术服务劳动、智力创新劳动等新型劳动形态被系统性纳入社会化大生产体系,劳动主体亦从传统一线劳动者扩大至智能制造系统运维员、人工智能训练师等新型劳动群体,与时俱进丰富了“总体工人”的队伍,深刻改变了传统生产劳动结构。

  生产劳动范畴的拓展本质上意味着价值创造逻辑的重构。不同于传统机械工业时代的价值创造模式,智能经济通过数据、算力、算法推动价值创造逐步转向算法赋能的高效生产模式,大模型、智能体、深度学习等人工智能技术融入生产领域,显著提升了社会生产力。与此同时,马克思关于社会必要劳动时间的论述表明,其形成依赖于“现有的社会正常的生产条件”。智能经济时代,社会正常生产条件已从传统工厂车间拓展至算法系统、数据平台与用户网络共同构成的体系,社会必要劳动时间的形成机制也随之嵌入新型社会化大生产形态。由此可见,智能经济推动价值创造从封闭的车间生产走向社会化协同,从线性生产过程走向全链条迭代的产业生态,实现了价值创造的场景与范围拓展。这既是对马克思劳动价值论的时代回应,也为人类生产发展开辟了更为广阔的空间。

  推动马克思劳动价值论的守正创新

  马克思主义不是书斋里的学问。智能经济新形态的兴起与发展,引发了生产方式的深刻变革,不仅对马克思劳动价值论提出了新的时代课题,更直接推动了这一理论的守正创新。它既坚守马克思劳动价值论的精髓要义,又丰富其时代内涵,使其在新的历史条件下彰显出更强的理论解释力与现实引领力。

  智能经济新形态在坚守理论精髓中筑牢了马克思劳动价值论的守正根基。马克思劳动价值论的一个重要理论特征就是在肯定非劳动生产要素作用的基础上,突出强调人类劳动的作用。而智能经济的快速发展,催生了片面夸大智能系统、否定人类劳动核心地位等错误观点。这种现实挑战,推动我们从理论本源上进行辨析与澄清,从而进一步坚守马克思劳动价值论的科学内核。例如,算法、数据、技术等要素本质上是物化劳动的体现,其价值源于人类劳动的对象化过程;智能经济发展水平越高,背后凝结的研发、调试、维护等活劳动投入就越密集。智能经济新形态发展的过程,也是抵御各类错误思潮侵蚀、推动理论研究坚守马克思劳动价值论根本立场的过程,这使理论的“守正”更具针对性与坚定性。

  智能经济新形态在突破传统认知中实现了马克思劳动价值论的创新发展。智能经济时代的技术进步,不仅革新了劳动工具的外在形态,更深度拓展了生产劳动的范畴,重塑了价值创造的实现形式,使价值实现愈发依赖于技术的系统整合与协同运用。这一生产方式的深刻变革,促使理论研究突破传统认知边界,持续审视劳动形态的新变化,关注价值创造领域的新拓展,不断丰富劳动、劳动者、价值创造等核心范畴的内涵与外延。这并非对马克思劳动价值论的背离,而是其在新时代的深化发展,核心是科学揭示技术进步驱动下的理论发展路径,使马克思劳动价值论在回应时代挑战中实现理论创新,永葆理论生命力。

  (作者系大连理工大学马克思主义学院教授;大连理工大学马克思主义学院博士研究生)


友情链接