5月14日下午，由北京大学经济学院主办，北大经院经济史学系、社会经济史研究所、外国经济学说研究中心及《经济科学》编辑部承办的“中国经济学自主知识体系建构暨《〈清实录〉经济史资料（道光—宣统朝）》新书发布研讨会”在经济学院101会议室举行。北京大学副校长初晓波、经济学院院长张辉、北京大学出版社总编辑汲传波出席会议并致辞，国内多所院校、学术出版社及期刊的经济史与经济思想史领域专家学者参会。论坛开幕式由经济学院副院长张亚光主持。

      初晓波在致辞中指出，《〈清实录〉经济史资料》是重大学术工程，兼具夯实学术根基、赓续学术文脉、赋能理论创新三大价值。张辉向70年来关心这项工作的专家学者致谢，强调编纂工作始终贯穿马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的精神。汲传波表示，新书的出版填补了学术空白、筑牢了研究根基、服务了当代需求。北京大学经济学院萧国亮教授作为《〈清实录〉经济史资料（顺治—嘉庆朝）》主编回顾了陈振汉、熊正文等老一辈学者的筚路蓝缕，并表示《〈清实录〉经济史资料》在人工智能时代仍是不可替代的基本史料。

      《〈清实录〉经济史资料（道光—宣统朝）》总编、北大经院经济史学系主任周建波教授代表团队作汇报，他介绍了资料收集、分类、体例确定等工作。目前已出版的《商业、手工业、机器工业编》与《国家财政编》，由张心雨、王羽坚两位博士后协助完成，该成果有助于把握早期中国式现代化的演进逻辑与内在特质。

      论坛第一阶段发言由北大经济学院副院长赵留彦主持。中国人民大学原校长刘伟教授表示，该成果兼具极高学术价值与学风引领作用，培育了专业学术队伍，彰显了北大对学术传承的责任与关怀。中国社会科学院经济研究所原所长裴长洪认为该成果厚重精深，并指出古典文献整理是挖掘中华文明底蕴的关键，彰显了古今文明的共创关系。北京大学历史学系李伯重教授表示该工作为“道光萧条”说及晚清近代社会变迁研究提供了关键实证资料。北京大学经济学院叶坦教授指出，《清实录》作为一手文献史料价值极高，其整理出版的历史是北大乃至中国经济史学发展历程的缩影。北京大学经济学院原院长孙祁祥教授赞赏了团队甘坐冷板凳的品格，认为“坚韧之力”是贯穿这项工作的核心。中国社会科学院经济研究所党委书记龚云表示，史料编排的理论深度与现实关怀是人工智能无法取代的，史料解读离不开深厚理论功底。中国人民大学原副校长贺耀敏教授指出，清代经济史研究需置于世界变局中考察，应厘清中外经济互动脉络。北京师范大学历史学院宁欣教授表示，经济史料是经济学研究的核心依据，新书的发布做到了功在当代、利在千秋。中国社会科学院经济研究所原所长魏明孔表示，70年持续编撰诠释了北大学者的凝聚力，是国内历史学者的治学典范。南开大学经济学院王玉茹教授回忆了陈振汉先生的教诲，并指出清朝经济史研究对构建自主知识体系不可或缺。北京师范大学唐任伍教授指出，这项“冷板凳”工程避免了历史断代，为中国经济研究提供了底层逻辑。中南财经政法大学原副校长邹进文教授表示，该资料对近代经济史研究至关重要，他呼吁加大人文学科投入，解决人才匮乏问题。清华大学龙登高教授表示，该成果提供了基础性学术贡献，为后续研究树立了标杆，需继续深挖史料以构建更具特色的理论体系。

      第二阶段发言由《中国经济史研究》常务副主编高超群主持。复旦大学经济学院马涛教授指出，中国经济学自主知识体系需立足中国历史传统，传统经世济民的宏观经济思想应融入体系建设。北京大学历史学系郭润涛教授对三代学者70年的薪火相传表示钦佩，并表示文献整理与分类难度极大。中国社会科学院古代史研究所副所长朱浒表示，《清实录》经济史资料将从经济史角度，对经济学理论的提炼与深化起到重要推动作用。中国人民大学清史研究所夏明方教授梳理了新中国经济学三次学科变革，并提出理性借鉴西方理论、融通中西。清华大学倪玉平教授表示该成果是清史经济史料整理的里程碑，有望改写学界对清代经济发展与近代转型的既有认知。中国社会科学院经济研究所赵学军研究员提出“史料重于理论”，构建自主知识体系必须扎根原始档案，人工智能无法替代史料整理工作。对外经济贸易大学卢进勇教授认为历史学的文献整理和文章发表是一门慢工夫。中国人民大学财政金融学院何平教授指出，《清实录》与历史档案馆档案形成重要互补，青年学者应重视原始史料避免实证研究片面化。中央财经大学兰日旭教授认为，这套史料能助力厘清晚清国家治理转型，为提炼本土学术术语、构建自主知识体系提供原始依据。中国社会科学院古代史研究所张国旺研究员表示，该成果筑牢了中国经济史研究根基，能重构《清实录》学术定位并拓宽研究议题。中国社会科学院古代史研究所邱源媛研究员肯定了团队满汉两文对照校对的严谨工作。中国社会科学院经济研究所《经济思想史学刊》编辑部负责人何伟指出，系统整理《清实录》是经济史和经济思想史研究的基础性工作。