3月31日，中国人民大学“标识性概念·原创性理论”发布与研讨会（第六场）举行，会上发布了“清史”标识性概念·原创性理论。

      中国人民大学校长马怀德出席并致辞，来自中国人民大学、南开大学、中央民族大学、黑龙江大学、中国第一历史档案馆等高校与机构的专家学者齐聚人大，围绕“清史”这一历史学科重要领域中的标识性概念、原创性理论，及其对构建清史学科自主知识体系的重要意义展开对话和研讨。

      马怀德在致辞中表示，清史研究是鉴往知来、利在千秋的学术事业，也是赓续文脉、固本培元的文化工程。中国人民大学是新中国清史研究的学术重镇与研究高地，以戴逸先生为代表的几代清史学人接续奋斗，在清史学科发展、人才培养等领域作出重要贡献。近年来，学校在黑龙江、江苏合作共建中国清史北方研究院和中国清史南方研究院，成立数字清史实验室，推出《清史地图集》等精品力作，在国内外产生广泛影响。

马怀德强调，“清史标识性概念群”以“大一统”“中华民族”等核心范畴为支点，从贯通古今的历史视角出发，梳理中国历史发展的内在脉络，着力构建一个更加整体、系统、具有解释力的知识框架，为新时代持续深化清史研究、增强国际对话提供更多可能。中国人民大学愿与各界一道，站稳国家立场、守好历史根脉、坚定学术自信，加快构建具有鲜明中国特色、中国风格、中国气派的清史自主知识体系，为拓展中国历史学学术边界、提升中华文明传播力影响力作出更大贡献。

      中国人民大学人文社科部部长、科研与合作机构党委常务副书记钱明辉主持。

      中国人民大学历史学院院长、清史研究所所长胡恒发布《清史标识性概念：从大一统到中华民族》主旨报告。

      报告指出，构建中国历史学自主知识体系，亟需提炼一套植根于中国本土历史经验与文化传统、兼具强大解释力与广泛对话能力的标识性概念、原创性理论。清朝承前启后的特殊历史地位，使其成为理解中华文明特性、构建历史学自主知识体系的关键枢纽。

      报告提炼出“大一统”“中华民族”两个具有贯穿古今意义的核心概念。“大一统”首先回答“何以统”的合法性议题，此即传统语境中的“正统”，在此基础上，“大一统”更多指向“如何统”的具体治理实践；“中华民族”则直指历史进程的核心主体——人的现代境遇。两者共同构成一个逻辑自洽、又向其他概念开放的知识体系，承载着理解清史乃至古今中国之政治逻辑、社会形态与文明特性的根本认知框架。

      报告系统阐述了这些概念在清代的创新发展、在近代的转型嬗变及其对赓续中华文明五大突出特性的深刻意义，有助于推动中国史研究回归“中国问题本位”，为基于中国经验参与世界对话提供参照，并帮助公众形成更为理性、辩证的历史认知。

      在对话阐释环节，中国人民大学明德书院院长、历史学院教授黄兴涛，国学院副院长黄维忠，清史研究所教授、《清史研究》主编刘文鹏，国际关系学院教授任锋围绕清史标识性概念的理论内涵、学术价值与现实意义等方面进行深度解读与阐释。中国人民大学清史研究所副所长李光伟主持。

      在专家点评环节，南开大学中国社会史研究中心主任常建华，中国第一历史档案馆原副馆长李国荣，中央民族大学历史文化学院教授赵令志，黑龙江大学副校长、黑龙江省清史研究院院长魏影从清史研究的学理脉络、概念提炼的学术意义、多民族国家治理的历史经验与当代启示等维度进行点评。中国人民大学清史研究所副所长萧凌波主持。

      本次“‘清史’标识性概念·原创性理论”发布与研讨会由中国人民大学主办，中国人民大学清史研究所、人文社会科学部共同承办。

      清史研究是中国人民大学历史学科的传统优势领域，作为新中国清史研究的奠基者、开创者和国际知名的清史研究重镇，人大清史研究所始终肩负服务国家文化战略的重要使命，积极推动建构清史学科自主知识体系取得新进展。

      “标识性概念·原创性理论”发布与研讨机制系中国人民大学2025年推出的常态化学术品牌，始终致力于发布各学科具有标识性的重大概念和原创性理论，是中国人民大学加快构建中国哲学社会科学自主知识体系的重要举措，截至目前已举办六期。