学术是一个国家文化的基石。学术强则文化强，学术强国的核心在于思想的先进性、成果的前沿性、创新的引领性。做学术出版，不是谋生，如同选择一条艰难漫长的登山之路，肩负着学术强国乃至文化强国的事业担当。做好学术出版需具备三个价值维度：国际视野、现代意识、创新价值。

　　国际视野

　　信息时代，世界早已是一个整体，学术交流百家争鸣，学术成果百花齐放，文化交流与文明互鉴乃大势所趋。中国学术出版要建设与大国地位相匹配的影响力，应了解国外学术出版水平，关注国外学术出版动态，紧盯世界学术研究潮流，汲取国外优秀学术研究出版成果，走出去、引进来。

　　百年来，西学东渐，学术出版以西方为圭臬，奉行拿来主义。新时代，中国学术出版应当走出去，传播中国优秀文化成果，展现当代中国学术成就，讲好中国故事，传播中国声音。因此，学术出版眼光不应仅放在国内，更要投向世界，不仅引进，还要研究；不仅输出，还要传播中国对世界的看法与观点。中国是世界的中国，以全球眼光与国际视野做好我们的学术出版，以开放的姿态汲取人类一切最新的学术思想与研究成果，构建从中国出发的全球学术出版体系。

　　艺术出版是小众，学术出版位居其核心地位。应把艺术出版牢牢扎根于学术土壤中，做有根的学术出版。多年来，江苏凤凰美术出版社把学术出版作为艺术出版的重要方向，把引进国外经典艺术理论著作，作为艺术学术出版的起点，以国际化视野，力图建设中国艺术学术出版重镇，形成了两大较有影响力的学术板块：“凤凰文库艺术理论”“凤凰文库设计理论”。通过引译国外艺术批评与设计理论最新的研究成果，旨在构建理论特色鲜明的海外学术出版高地，改变中国艺术理论研究薄弱状况，为中国艺术学的发展提供思想养分和智慧支持。

　　现代意识

　　学术出版不应只在象牙之塔，而应关注时代，关注现实。学术出版的现代意识就是以当代人的视角，观照学术自身新阶段发展问题，回答国家经济、文化、社会发展中的问题，发挥学术出版服务功能，从当代国家与社会出发去研究学术需求，立足本土，服务国家与学术。一代人做一代人的出版，只有这样，学术才能薪火相传。不是复古和简单再现，而是给学术以现代生命和当代印记，使学术之脉传承下去。

　　近年来，苏美社以文化传承与积累为己任，耕耘传统艺术出版，一方面对传统中国美术的出版，不局限于简单的解读，而是赋以现代价值，重新解读传统经典，旨在传统优秀文化的弘扬与传承。在传统艺术出版上形成了多个学术产品线，如在书法理论领域方面：《书法有法》《中国书法批评史》《中国书法风格史》《书法创作理论研究》《历代书论大观》等；在传统中国画论研究方面：《历代画论大观》《扬州八怪研究书系》《中国古代山水画理论史》《云冈石窟分类全集》《云冈石窟大辞典》《云冈石窟造像艺术》等；在传统手工艺方面：《好物有匠心——影响世界文明的中华匠人》《考工格物书系》《百工录》《青瓷艺术史》等，打造学术出版矩阵，扩大出版社专业影响力，助力传统艺术的当代复兴。

　　另一方面，瞄准近现代中国艺术，阐释当代中国艺术的国家需要，以满足人民群众对艺术的美好愿望，经世致用，咨政育人，把学术出版与主题出版、中国好书、“十四五”规划相结合，体现国家意志，服务国家工作大局。如主题出版：《大国重器》《中国共产党领导的百年新美术运动》《为人民画像》《脱贫故事绘》《中国共产党百年图像志研究》《运河颂》《长征画传》《红地标系列》《设计的初心与使命》《新中国设计纪事》等，学术出版介入主题出版，不是简单的政策解读，而是解读“为什么”，从专业学术角度，深刻阐述主题的内在逻辑，使主题走向深入，具有说服力与学理性。因此，新时代学术出版更要体现当代中国艺术的时代特征与鲜明价值。

　　创新价值

　　学术出版仅有国际视野与现代意识是不够的，在此基础上，还要坚持学术创新。学术出版的价值在于创新，无创新，便无生命。要拒绝平庸低劣，把原创作为根本去打造，要建立高品质的学术标准，要有较深知力、较高判断力和较强鉴别力。学术创新有多种，有新思想新观点新理念方面的创新，有新方法新思维方面的创新等，体现在专业的前沿性、学科的权威性和思想的领先性、方法的先进性等，如阐述系统设计观念的《中国工业设计断想》，以人类学新视角研究当代中国艺术新生态的《当代艺术人类学研究丛书》，填补学科专业发展研究之空白的《20世纪中国工艺美术史》《日汉工艺辞典》《20世纪中国版画史》和引进国外设计方法、结合本土而提出中国式新的设计方法《创新设计思维方法研究丛书》，这些选题因较高的学术水准和创新性，获得国家出版基金和“十四五”重点出版项目，代表了苏美社学术出版的不懈追求。

　　与国外相比，中国学术出版差距较大，它直接影响了中国出版的国际地位与影响力。学术出版是一个国家文化软实力的体现，是出版大国走向出版强国的重要标志。学术出版强不强，代表这个国家文化的厚度，而当前中国学术出版仍然任重道远，但空间很大。学术出版是小众，不如大众出版广谱性高，学术出版自身也面临大众化转向。学术研究与出版评价标准要有所改变，不是只有学术专著才算学术出版，学术出版不能只是学术专著，而更应致力于学术大众化、学术普及性。借助新媒体力量，建立学术研究与出版相统一评价标准，推进和提升学术出版成果的转化应用和社会服务水平，构建更有效的学术出版话语体系，至为关键。

　　（作者系江苏凤凰美术出版社总编辑）