“追求‘影响因子’胜过切实解决科学问题和解决实际问题，这背离了科技期刊的本源和根本宗旨。”在近日举行的“2018中国学术期刊未来论坛”上，中国科技期刊编辑学会理事长朱邦芬院士认为，学术期刊必须回归本源，才能做大做强，更好地为学术研究和科技发展提供服务。

    论坛以“深度融合 产业升级 冲刺一流 引领创新”为主题，来自科技、教育、出版等领域的专家学者汇聚一堂，围绕新时代中国学术期刊的使命和责任、建设国际一流期刊的战略定位与编辑出版模式创新等议题，探讨了中国学术期刊的未来发展，为学术期刊编辑出版工作建言献策。与会专家一致认为，政府有关部门在评价、评奖、人才评价过程中，不应过多用SCI指标和影响因子，同时建议合并各种奖项。

    在中国出版协会常务副理事长邬书林看来，目前中国学术期刊最大的问题是观念问题，要明确学术期刊的功能是发表创新成果，国家要对学术期刊有一个科学的定位。疾病预防控制和微生物学专家徐建国院士认为，对“一流”应该有不同的评价标准，要有引领科学发展、服务学科建设、科学普及等多个方面。磁性材料专家沈保根院士强调，世界一流期刊首先要承载创新研究成果，尤其是原创性研究的快速发表。

    会上，中国知网首次发布了《世界学术期刊影响力指数年报》，以全球性统计源数据统计分析中国学术期刊在世界学术期刊格局中的位置和影响力，帮助学术期刊找准定位、找出差距、客观对标国际一流期刊。论坛由中国期刊协会、中国科学技术期刊编辑学会、中国高校科技期刊研究会等单位联合主办。