日前，22篇已经入围但相似度“超标”的论文，在宁夏第十二届社科成果评奖中丧失了获奖资格。在社科评奖中高擎学术反腐利剑，给了那些“借用”别人研究成果谋取不正当利益的行为当头一棒，在全国也具有警示和借鉴意义。

    学术研究中，合理、适度、恰当地引述别人的观点无可非议。但是，有些学术不端的人将“合理引用”变成野蛮掠夺、过度抄袭。为此，自治区党委常委、宣传部部长蔡国英在本届评奖开始时，就明确提出要高悬学术反腐利剑，并要求对入选的作品进行“相似度”搜索。

    主持此项评奖的宁夏社科联主席杨占武告诉记者，为了确保评奖的公正性和权威性，他们在初评、复评、终评、公示之后，又对入选的33部著作和115篇论文进行了“相似性”检测，结果有22篇因“相似度”超标而未能通过。

    目前，在这方面全国还没有统一标准，宁夏此举在全国也没有先例，只能根据具体情况来确定“相似度”比例。宁夏社科联副主席吴勇告诉记者，此举开学术反腐之先河。