由教育部人文社会科学重点研究基地西北大学中国西部经济发展研究中心主编、中国人民大学出版社出版发行的教育部哲学社会科学系列发展报告《中国西部经济发展报告（2013）》于12月15日在京发布。

　　《中国西部经济发展报告（2013）》分为总报告、西部经济增长质量报告、重点产业发展报告、投资环境评价报告、专题研究报告等五部分，共计30余万字。报告分析认为：
 

西部在全国经济版图中份额稳步提高
　　

　　报告显示，2012年西部地区围绕转型发展、升级发展的新要求，加快经济结构调整和发展方式转变，深入实施区域发展战略，经济社会持续稳定较快发展，为全面建成小康社会奠定了良好基础。经济增速在各大区中继续保持最快，区域经济结构协调性进一步增强，产业结构调整出现高级化趋势。

　　报告预测，2013年西部地区西部经济将呈现小幅反弹式增长，在中国经济版图中所占的份额将进一步提高；工业经济平稳增长，增速继续领跑全国；固定资产投资增长将提速，对经济增长的贡献率进一步上升；城镇化将保持快速推进势头，继续全方位拉动经济增长。

西部经济增长质量持续稳定提高

　　报告选取了西部地区2000-2011年的相关数据，从有效性、协调性、稳定性、可持续性、创新性、成果共享性六个方面，运用主成分分析和改进的层次分析法对每年西部地区经济增长质量进行评价分析。

 　 研究表明，西部地区经过13年的快速发展，社会经济的发展不仅表现为数量的增长，还更加突出的表现为质量的提高。主要体现在：经济增长效率持续上升，内需对经济的拉动逐步增强；产业结构调整不断优化，城乡差别逐步缩小；技术创新水平日趋提高，经济发展的可持续性不断增强；民生状况日益改善。

 　 与此同时，西部地区经济增长质量不断改善的同时，也存在一定问题，主要表现为投资效率下降、物价和资产价格波动幅度较大、经济稳定性差、水资源浪费严重。针对这些问题，报告提出：应提高西部地区投资效率，提高经济增长有效性；应稳定物价和资产价格水平，提高经济增长稳定性；节约水资源，提高经济增长的可持续性等。

西部地区投资环境持续改善

　　报告首次对西部地区投资环境进行了分析评价。报告认为，经过十余年的西部大开发，中国西部经济出现长期高速增长，整个社会经济得到了长足发展，投资环境取得了巨大改善。“十二五”时期，在国家区域经济布局逐步明确的情况下，西部不仅要面对全球环境变化背景下国际国内的广泛竞争，更要直接面对其他地区的发展竞争。报告以西部地区2011年的经济运行数据为基础，分别从商务环境、人力资源环境、创新环境、对外开放环境、基础设施环境、自然环境、人居环境、市场化程度与政府行政效率八个方面，运用主成分分析方法全面系统地评价了西部地区各省（市、区）投资环境，测算出西部各省市区投资环境指数及排名情况。

　　报告认为，西部地区投资环境较为优越的地区包括陕西、四川、重庆三省（市）；投资环境良好的地区包括内蒙古和广西两省（自治区）；投资环境一般的地区，包括贵州、云南、甘肃、青海、宁夏、新疆六个省（自治区）；投资环境较差的地区为西藏自治区，这主要与其位于西南边陲、青藏高原的西南部，海拔较高，自然气候条件较为恶劣，经济发展速度较慢，科技创新实力、市场容量、区位条件等都相对较弱有关。

西部产业转移与重点产业发展面临机遇

　　报告对西部地区产业转移进行了研究。研究认为，西部地区具有结构因素贡献率优势的产业有煤炭开采和选洗业、石油和天然气开采业、有色金属采矿业、石油加工炼焦及核燃料加工业；西部地区这些产业的增速高于所有产业增速的全国平均水平。西部地区具有区位因素贡献率优势的产业为石油和天然气开采业、煤炭开采和选洗业、石油加工炼焦及核燃料加工业、通信设备计算机及其他电子设备制造业。西部地区上述产业的增速高于全国该行业平均水平。
报告提出，西部地区应依据各省自然条件、开发方式、发展程度等方面的差异，制定西部产业关联合作的方针，克服产业结构布局的局限性，在开放经济的条件下，充分利用不同地区在自然资源、劳动力、资金方面的比较优势，因地制宜调整当地的三次产业的比重以及主导产业的方向，建立区域间协调也符合各省特色优势的合理的产业结构。应结合既有的优势条件，加快产业结构调整，实现结构优化和竞争力提升的互动发展。加大政策、财政的扶持力度，着力营造良好的产业转移承接环境，逐步解决产业转移带来的障碍和矛盾。应加强软环境建设，尽快打造服务型政府，为转入的产业提供更好的发展环境。
西部地区城镇化发展水平滞后，但加速趋势初现

 　 报告在对西部地区城镇化发展研究中提出，西部城镇化发展水平低，严重滞后于全国平均水平和东部、中部地区。2012年末全国城镇人口数达到71182万人，以城镇人口所占比例表示的城镇化率为52.57%；其中东、中、西部地区城镇化率分别为56.4%、53.4%、44.9%；西部地区在城镇化发展水平与东部、中部地区存在明显差距，而且也滞后于自身的经济发展水平。

 　 从省际来看，西部地区省际之间城市化率差异较大，最高的重庆城市化率为56.98%，而最低的贵州仅为36.4%。云南、甘肃与贵州的城市化率均在40%以下。

 　 从动态来看，从2000年-2012年，西部12个省、区、市城市化率年均提升1.35个百分点，低于全国1.37个百分点的平均水平。12个省市区中只有重庆、宁夏、陕西和四川四个省区市12年间的城市化率提升速度快于全国平均水平，年均提升分别为1.99、1.52、1.50和1.40个百分点。提升最慢的三个省份是西藏、新疆和贵州，年均提升分别为0.34、0.85和1.04个百分点。

  　但同时可以看到，2012年西部地区城市化率有加速趋势。与2011年相比，2012年西部地区城市化率提升了2.23个百分点，远高于1.3个百分点的全国平均水平。有7个省区市的城市化提升速度高于全国平均水平，分别是陕西、云南、重庆、广西、四川、甘肃、贵州。其中陕西提升了2.9个百分点，云南提升了2.51个百分点，重庆提升了1.96个百分点。

 　 从发展水平来看，西部地区应该继续加快城镇化进程。在具体对策方面，应该结合西部地区经济社会发展水平、特殊的自然条件及资源条件，从加快传统农业改造、乡镇工业发展、中心城镇建设、村庄集聚整合、人力资本培育以及制度创新等方面进行。
 

信息化水平低是制约西部农村经济发展的重要瓶颈

 　 在对西部地区农村信息化发展的研究中，报告提出，西部地区农村信息化发展与东部相比存在较大差距，严重制约着西部地区农业经济向工业经济转变和农业劳动力向其它三个产业转移。

　　报告认为，如何推进农村信息化的建设已成为我国建设社会主义新农村一个刻不容缓的问题，并且也是协调城乡统筹发展与和谐发展的国家大计。针对西部地区而言，农村信息化的发展应走政府、农民以及电信企业等相关方面集中力量、通力合作，共同推动的农村信息化与现代化全面发展的道路。在此过程中，应该采取全方位的政策措施，包括建立有效的农村信息化体系、完善农村信息服务管理体制、培育农村信息化市场、加强农村信息化基础设施建设、丰富农村信息化内容、提高农村居民信息化素养等。

　　在成果发布会后一天内，已有新华网、中新网、人民网、中国网、凤凰网、新浪网、大公网等60余家新闻媒体报道了报告的主要观点。