在城市成就与城市问题的复杂交叉中,人类正在步入城市社会。我们能否从整体上认识和把握城市问题、城市社会?建构城市哲学,对迎接城市社会挑战,深层把握城市本性,系统应对城市问题,具有重要意义。
城市研究发展的内在趋势
城市是人类文明的重要成果,人类实践能力与社会本性的空间化实现,城市化为人们带来了前所未有的巨大财富、机遇等综合效益。同时,城市化又是一个充满问题、矛盾、冲突的过程,城市日益成为一个人们难以把握其本性的复杂存在物。城市化、城市问题是一个多因素的复杂动态过程,日益表现出巨系统性甚至非系统性。建构城市哲学,是把握城市本质,应对城市社会与城市问题挑战的实践需要。
工业革命特别是上个世纪中后叶以来,与城市问题的出现、深化相伴随,诸多学科的学者对城市问题进行了研究,出现了城市社会学、城市经济学、城市地理学、城市政治学、城市文化学等研究领域或子学科,并取得了丰硕的成果。正如芒福德、林奇、列斐伏尔、卡斯特、哈维、索亚等的城市研究所呈现,不同学科、专业的城市研究之间的交叉、融合并日益具有哲学意蕴,是当代城市研究的一个重要趋势。建构城市哲学,是城市研究、城市知识发展的内在趋势,对推进城市研究的基础创新,不同向度城市研究的自觉整合具有基础意义。
以自己的方式关注、解答时代问题,是哲学的责任,也是哲学发展、不断获得存在合法性的重要条件。改革开放以来,中国哲学界对现代性问题、全球化问题、市场化问题等进行了深入思考,建构起管理哲学、发展哲学、经济哲学、文化哲学、政治哲学等颇具特色与生机的部门哲学。新世纪以来,我国的城市化水平不断提升,目前城市化水平已近50%,正在快速步入城市社会,同时,诸多城市问题也日益凸显。“什么是好的城市、如何建构好的城市”,“如何迎接城市社会挑战”,已经我国社会经济发展的重大的全局性问题。深层关注城市问题,为解决城市研究、城市实践提供基础理论支撑,是我国哲学工作者义不容辞的责任。
为城市研究和实践提供哲学基础
城市哲学的主要任务与目标,是呈清城市研究的基本范畴、基本理论、基本方法与基本态度,为城市研究的深层化、城市实践的合理化提供哲学基础。
城市地理学、城市建筑学、城市规划学、城市经济学、城市社会学、城市文化学、城市政治学等对城市本质进行了不同维度的揭示。但问题在于,人们日益发现,城市是人的社会性的复杂空间展开,一个多因素的复杂有机体,一个介于系统与非系统之间的复杂文明生态,从任何一个甚至几个科学都无法全面呈现城市本质。这样,城市哲学的首要任务是梳理、探索能够呈现城市复杂本质的范畴体系、理论假设,努力为城市研究的系统化、深层化提供“元理论”支撑。
从历时态看,城市发展经历了古代的民主城市、集权城市,中世纪的封建城市、宗教城市,近代的商业城市、工业城市,当代的后工业城市、世界城市、复杂城市。从共时态看,任何一个历史时期,都不只存在一种形态的城市,即使在多层面交往日益深化的当代全球化语境下,不同国家、区域的城市形态与发展模式仍然存在深层的文化多样性。如何理解城市化的统一性与多样性,特别是如何题解中国城市化道路、中国城市社会的发展方向与文化特殊性,是我国城市哲学研究的核心任务。
我们为什么要选择城市生活?城市的意义、存在目的究竟是什么?如果城市不是一个永远无序的丛林社会,而是一个可以进行整体理性把握与自觉规范和改善的文明有机体,那么,我们又应该以什么方式规范与建构城市?是选择民主的、精英的,还是混合的方式?是否存在全球普适的城市意义实现形式与城市治理模式?城市化是一个与人性、现代性、全球化、市场化、民主化等问题深刻相关的复杂全局性问题。努力呈现城市意义的历史内涵,为建构更加正义、合理、适于生活的城市提供价值基点,是城市哲学的重要任务。
建构城市哲学是时代的要求
城市哲学是城市本质、城市问题的哲学自觉。当代城市问题日益呈现出复杂性、交叉性,诸多已知及未来因素在城市化进程中复杂交叉。其中任何一个因素,比如,土地制度、人口结构的变化,都可能引发社会运行的整体性变动,并导致诸多始料未及或无法预料的人类学、政治学、生态学等后果。深入城市问题,对避免部门哲学建构中可能出现的用已有哲学概念解读现实的抽象化问题具有基础意义,是建构有生命力的城市哲学的重要基础。
以自己的方式关注城市发展史,是建构与深化城市哲学的基础路径。城市问题不仅是现实问题,更是历史问题。城市哲学是城市发展史的哲学自觉。正如黑格尔所指出,哲学也就是哲学史。也正如马克思所指出,我们知道一门唯一的科学,历史科学。没有历史意识,离开了对城市变迁史、城市发展史的哲学关注,城市哲学将失去依据、走向空泛。芒福德的《城市发展史》、科特金的《全球城市史》、万斯的《延伸的城市》等,从不同维度对城市变迁史进行了探索。反思这些成果,对建构城市哲学具有重要思想资源意义。
哲学是思想中的时代,更开放的态度,广泛关注不同学科与流派的城市知识、城市思想,对深层建构城市哲学具有基础意义。地理学、建筑学、经济学、社会学、人类学、政治学等诸多学科对城市问题进行了探索,总结、提炼这些学科中的城市知识,梳理这些城市思想的生成基础、主要类型、变迁线索、基本走向、方法论基础,对厘清城市研究的主要范畴、基本假设、主要方法、价值基点,建构作为城市研究“元知识”、“元逻辑”的“没有学科归属”的一般城市学、城市哲学,意义重大。在这个意义上,城市哲学是城市知识史、城市思想史的哲学自觉,一种反思与反省意义上的城市批评史。
总之,建构城市哲学是时代对哲学的要求,也是哲学践行社会责任的重要方式。对什么是合理的城市观与城市发展观进行哲学呈现,是城市哲学的基本任务。回归问题、回归历史、回归思想,是建构城市哲学的基本路径。
作者:苏州大学 陈 忠