提要（300-500）
 

　　课题组首次对人类记忆多重系统理论进行全方位透视，将记忆多重系统中的每一子系统都看作人类记忆整体的一个有机组成部分。并始终围绕一个核心问题——人类记忆的各个子系统之间、子系统内部各种记忆类型之间的相对独立性或分离性这一关键点作为研究的出发点和切入点。
　　在多重记忆系统理念的指导下，运用行为实验、神经生理实验与现场实验等多种实验方法，并与当前最高精度的的新兴高端技术——功能磁共振fMRI 、事件相关电位ERP、眼动仪、内隐联想测验IAT和信号检测等相结合，展开卓有成效的心理学基础研究。
　　课题组从人类记忆的底层加工机制、一般检测机制和高级监控机制等三个信息加工层次入手，系统梳理了内隐记忆与外显记忆、错误记忆与真实记忆、前瞻记忆与回溯记忆、来源记忆和源检测等研究问题和资料，并采用多方法、多技术聚焦攻关的研究策略，集中力量对一个关键问题——记忆的各种加工机制的相对分离性，进行严格考量。
　　最后，在科学严谨的研究结果基础上，课题组谨慎地提出人类记忆多重机制的实证研究框架，探索性地建立了人类记忆的多重机制理论。研究成果对于人们更加有效地解释、预测和监控人类的各种记忆现象，具有重大的理论和实践意义。
　　总之，研究理念上的高度、研究方法上的兼容并蓄、研究内容方面的复杂多样、研究过程的有序展开等都充分显示出该研究的独特创新性；更主要的是，确保了研究结果的科学性和可靠性。 
 

摘要（3000-5000）
 

　　课题组首次对人类记忆多重系统理论进行全方位透视，将记忆多重系统中的每一子系统都看作人类记忆整体的一个有机组成部分，而在每一个层次的记忆子系统内部，又存在着发挥相对独立功能的各种记忆类型。课题组始终围绕一个关键核心问题——人类记忆的各子系统之间、子系统内部各记忆类型之间的相对独立性或分离性这一关键点作为研究的出发点和切入点。研究结果支持了人类记忆系统的分离性特征：子系统之间的不同信息加工层次存在分离性特征、子系统内部不同记忆类型之间存在分离性特征。
　　人类的记忆系统具有多层次的特点。一方面，各层次的记忆子系统具有一定的结构和功能相对独立性，具有分离性特点；另一方面，在各层次内部存在各种不同类型的记忆，其结构与功能相对独立，具有分离性的特点。
　　首先，记忆系统整体可以划分为多个记忆子系统，各子系统共同组成记忆系统整体，每一个子系统构成一个独特的结构层次，发挥着相对独立的记忆功能。具体地说，人类记忆系统可以划分为三个信息加工层次：底层加工、一般检测和高级监控等机制。底层加工机制是人类记忆系统的第一层次，负责对记忆信息的初步分析、编码、储存与提取等基础任务；一般检测机制是人类记忆系统的第二个层次，负责检查记忆底层加工信息的正确性，也就是在各个底层加工环节考察记忆信息与客观信息的符合程度，涉及人们对于记忆自身内容准确性的判定，与人类记忆反映的客观性程度有关；高级监控机制是人类记忆系统的第三个层次，负责监控记忆信息的静态过程和动态过程，涉及信息的来源信息以及时间性质监控等。这三层记忆系统分别负责记忆信息的初步加工、正确性、来源与时序过程等方面，既相互独立，又相辅相成。课题组的研究结果支持了这三个记忆层次的结构和功能的相对分离性。
　　其次，每个记忆子系统又可以划分为不同类型的记忆。在对底层加工的子系统的研究中，主要核心问题是根据记忆的意识水平（无意识——有意识）对底层记忆子系统的相对独立性进行实验验证。从这一核心问题出发，底层加工可以划分为：外显记忆与内隐记忆两种记忆类型。课题组运用任务分离、加工分离、神经生理定位技术等对内隐记忆与外显记忆、内隐学习与外显学习等的分离性进行研究，研究结果支持了记忆的内隐与外显过程的分离性特点。课题组关于形-义联结的无意识结构知识、语义韵和英文语法结构等学习的内隐机制研究，都强有力地证实了高级知识的内隐学习机制的独立性。与以往研究一致，支持了人类记忆的底层加工机制和内隐记忆的相对独立性地位。
　　在一般检测的子系统的研究中，主要核心问题是根据记忆信息的正确性，考察记忆信息的变化和记忆的重构性特点。据此把记忆划分为真实记忆与错误记忆。课题组采用了经典的DRM错误记忆研究范式，成功地验证了错误记忆与真实记忆的在检测的意识水平（无意识的启发式检测和有意识的系统式检测）、事件的性质（正性、负性和中性）等方面的分离效应。研究结果支持了错误记忆与真实记忆的分离性特点。更有实践意义的是，这一部分内容有助于读者对日常生活、司法程序、心理治疗中的错误记忆现象及其产生的原因的关注、思考和应用。
　　在高级监控的子系统的研究中，主要的核心问题是考察记忆信息的时间和空间特性，涉及记忆信息的来源和时序等问题。对于这一相对较新的研究领域，课题组采用了大量的富有创造力的研究范式，比如McDaniel和Einstein（1990）的前瞻记忆经典实验室研究范式、比例控制范式、基于空间位置的返回抑制范式、图词归源、早晚归源任务和标准的源检测范式等，对记忆监控的加工机制进行了卓有成效的研究。在来源记忆和前瞻记忆的相对独立性的研究方面，取得了很大的进展。研究结果支持了来源记忆的相对独立性、前瞻记忆与回溯记忆的相对分离性特点，进一步支持了人类记忆的高级监控机制的独立性特点。
　　课题组运用行为实验、神经生理实验与现场实验等多层次的实验方法，并与当前最高精度的新兴高端技术——功能磁共振fMRI 、事件相关电位ERP、眼动仪、内隐联想测验IAT和信号检测等多种研究工具相结合，展开卓有成效的心理学基础研究。功能性核磁共振成像（fMRI）是一种非介入、无辐射暴露危险的成像技术，具有非常好的空间分辨率和相对理想的时间分辨率，在认知神经科学研究领域具有广泛的应用；事件相关电位（ERP）技术通过平均叠加技术从头颅表面记录大脑诱发电位来反映认知过程中大脑的神经电生理改变，也已成为认知神经研究的成熟技术，得到广泛地应用。这些高端的神经成像技术，配合传统的研究技术，能够很好地对每种记忆子系统与记忆类型的神经结构和功能进行定位和分离，这对最终确定多重记忆系统理论的科学性极为重要。项目组成员郭秀艳、朱磊等（2010）、郭秀艳等（2008）运用功能磁共振fMRI技术和事件相关电位ERP技术分别对海马在记忆中的作用、同步内隐与外显序列学习的脑区激活差异等问题进行了研究，为多重记忆系统理论的确立、内隐记忆与外显记忆的相对分离提供了强有力的神经生理证据。
　　面对浩如烟海的记忆研究资料，课题组从人类记忆的底层加工机制、一般检测机制和高级监控机制等三个信息加工层次入手，采用三步聚焦的整理资料的方法。第一步，把研究的重点领域缩小为内隐记忆、错误记忆、前瞻记忆和来源记忆领域；第二步，把研究的重点问题缩小为与记忆系统有关研究的独立性或分离问题方面；第三步，针对记忆系统的独立性或分离性的研究方法，把研究的重点缩小为采用最新高端技术的实验研究方法方面。系统梳理了内隐记忆与外显记忆、错误记忆与真实记忆、前瞻记忆与回溯记忆、来源记忆和源检测等研究问题和资料，进而采用多种可靠方法、多种高端技术、聚焦攻关的研究策略，集中力量对一个关键核心问题——人类记忆的三重机制、记忆类型的相对分离性进行严格考量，以期最终论证人类记忆的多重机制在记忆行为、记忆的神经生理定位等方面的相对独立性。
　　在科学严谨的研究结果的基础上，课题组谨慎地提出人类记忆多重机制的实证研究框架，探索性地建立人类记忆的多重机制理论。一方面，多重记忆系统理论的概念主要来源于加利福尼亚大学神经心理学家Squire对多种不同脑损伤病人记忆障碍进行的实验研究，另一方面，记忆理论的发展也由单一记忆系统理论走向多重系统理论。这两方面的事实是多重记忆系统机制的立论基础，多重系统理论建立的必要性、分类依据以及大脑损伤研究等前期研究是多重记忆系统机制的强大后盾。记忆研究的现实是记忆现象极其繁杂，研究记忆的方法更是数不胜数。在各种记忆现象的启发下，各种研究方法的引导下，各种实验结果的支持下，出现了越来越多的记忆类型，太多的、零碎的、没有统一理论指导的记忆类型必然不利于各种记忆研究的有效推进。因而，课题组把研究框架的探索和记忆理论模型的建立方面都作为尝试的研究任务。课题组的研究实践表明，人类记忆的多重机制的理论和实验研究框架有效地指导了关于记忆的研究实践，在这一研究框架和记忆理论的指导下，所得的研究成果科学丰富、可靠可信，这对于人们更加有效地研究、解释、预测和监控人类的各种记忆现象，具有重大的理论和实践意义。
　　课题组的研究具有理念上的高度、研究方法上的兼容并蓄、研究内容方面的复杂多样、研究过程的有序展开等特点都充分显示出该系列研究的独特性和创新性，更主要的是：确保了该研究结果的科学性和可靠性。研究理念、研究方法和研究过程已在上文述及，不再赘述。研究内容方面，课题组分层次研究了内隐记忆、外显记忆、内隐社会认知与内隐学习等有关底层加工的无意识特征；日常生活、司法程序、心理治疗中的错误记忆等一般检测机制的重构特征；前瞻记忆研究方法、影响因素、老化效应、神经机制等与回溯记忆的分离特征；源检测概念的出现及其与来源记忆的关系、源检测的特点、机制和影响因素等内容，这部分内容将系统展现源检测对于错误记忆的影响，这又体现出记忆各个层次的子系统间的相互联系性。

 （本文系教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目<人类记忆多重机制的理论和实验研究><批准号：06JZD0039>摘要）