会议目的被人为异化
　　
　　财政部、外交部日前联合发出《关于严格控制在华举办国际会议的通知》，要求全面精简国际会议，国际会议需“瘦身”。其实，在现今学术界，召开的各种所谓学术会议，与学术无关或关系不大者大有“会”在，其中问题甚多，歪门邪道不少。
　　
　　召开学术会议，本来应该以交流学术信息、探讨学术思想、促进学术繁荣、推动学术进步为目的。当然，以文会友，增进学人、学子相互之间的了解和感情，也不失为一个附带的功能。但是，现今的诸多学术会议被人为地异化了：不再以学术为旨趣，不再以学问为主导，而变成推波助澜造势的市场，不择手段赚钱的工具，纯粹游山玩水的借端。
　　
　　而今，一些高校和研究机构经费充裕，于是热衷组织各种大型会议，不惜花重金约请政府高官、社会名流、学术权威、大中学官、文化明星莅临，以壮声势，以增光彩。举办方明知这些贵宾对学术议题毫无研究或一无所知，把他们请来无非是装点门面，作为打造形象工程或面子工程的道具而已，借以提升自身的知名度，扩大影响力。作为贵宾，多一次抛头露面的场合，也就多一次自我表演的机会，白吃白喝白游览不说，说不定还有数目不菲的红包收入囊中，何乐而不至？岂不知，真正的学者在骨子里就唾弃此类学术会议，不知底里的学人与会后也可能直呼上当受骗。有的会议以赚钱为唯一目的：除了付给专家一部分讲课费和差旅费外，其余全部中饱私囊。举办者和与会者出于各自利益不谋而合，合伙经营会议产业，以满足双方私欲。说穿了，这分明是明目张胆偷窃纳税人的腰包，劫掠国库的钱财。
　　
　　会议内容渐失学术意义
　　
　　学术会议理所当然应该是谈学术、讲学问、坐而论道的。但是，今日有些学术会议，或者是非学术的凭空扯臊，或者是应制式的歌功颂德，或者是盲流学人的赶潮追风，或者是学术明星的露脸作秀。在这些学术会议上，或假问题堂而皇之成为会议主题，无端耗费学人的时间和生命；或没有学术意义的庙堂话语充斥各种场合和发言，观点大同小异，语言千篇一律，怀疑和批判精神荡然无存；或利益集团的帮闲者熙熙，学术混混攘攘，争相登台亮相，把学术会议变成兜售私货、贩卖杂货的大市场，糟蹋得学而不学、术而不术，没有丝毫的学术气息。这样的学术会议劳民伤财，徒有虚名，对学术有百害而无一利，必须无条件予以废止。
　　
　　会议形式论资排辈
　　
　　现在的大多数学术会议，无论主席台座次排定、演讲先后顺序安排、发言时间长短，都是政府高官先行，学界学官紧跟，然后才能轮到研究学问的学人。学人也论资排辈：地位高、资格老、名气响、年纪大者几无例外地优先，初出茅庐者常常被拖在最后，甚至没有发表自己学术见解的机会。这些会议的开幕式，大多设有主席台，那些带长字的按官职大小，从中央到两旁，一字排开，尽管他们对会议议题毫无研究或一知半解，但是话匣子一开，没完没了，弄得听讲者或闭目塞听养神，或交头接耳私语。
　　
　　学术会议没有必要设主席台，轮到谁发言，谁上讲台。其实，真正的学人心知肚明：官大权重者不见得学问大，言不及义、言之无物者往往居多，每每信口开河，王顾左右而言它，而不知其所止；位高名响者不见得水平高，盛名之下其实难副者不在少数，更何况相当多的所谓学术名人或学术明星是大众传媒炒作出来的，而不是真正的实至名归者；年长者未必学富五车、胸有成竹，年轻者未必才疏学浅、腹无经纶。这样的会议形式不仅无助于开好学术会议，而且还会起恶劣的导向作用——不是倡导和引领学人踏踏实实、扎扎实实从事学术研究，而是诱使和怂恿他们心系好爵，追求虚名，尸位素餐，误人子弟。
　　
　　作为学人，不用说需要参加一些学术会议。可以参加的学术会议，既是感兴趣的，也是有发言权的。所谓有发言权，一是自己对会议论题确实有所研究，也提交了论文；二是会议发言安排确实是以学术质量高低为准绳的，而不是以官阶级别、职位高低、名气大小、关系亲疏、年龄长幼作为首要考虑。
　　
　　
　　作者:中国科学院 李醒民