最近，看了胡培兆教授的《把“经济学”和“政治经济学”区分开来，不妥》的文章（以下简称胡文），我有些不同的看法。事实上，政治经济学和经济学的区分已经是一个有几百年历史的事实了。现在的问题，不是研究它们是否有区分，而是如何认识已有的区分，要不要否定它们的区分。我认为，经济学和政治经济学不完全一样，二者是有区别的，我们不应当否定它们的区分。

　　政治经济学与经济学的区分在于它所研究的矛盾的特殊性。政治经济学有自己特殊的研究对象与方法。政治经济学与经济学的关系是特殊与一般的关系。政治经济学是经济学的一个分支学科。它们既有联系，又有区别。

　　胡文要把政治经济学正名为经济学的一个论据是，政治经济学的“名声欠佳”。胡文认为政治经济学“一直以来名声欠佳”，社会上把政治经济学看作是政治说教课，“对政治经济学轻蔑”。我认为，说“政治经济学”“一直以来名声欠佳”不符合历史事实。实际上，自改革开放以来，由于实行市场经济和私有制，社会上有的人重视西方经济学，轻蔑马克思主义政治经济学。政治经济学本身并不是政治说教课，社会上把它看作是说教课，是一种误解，我们不能根据这种误解来否定它独立存在的必要性，不能适足削履。

　　关于政治经济学与经济学的区分问题，不仅是中国一个国家的理论问题，而且也是世界范围的一个理论问题。正如胡文所说：“李嘉图的大著《政治经济学及其赋税原理》暴露了资本主义社会存在尖锐的阶级矛盾”。实际上在二战以前，西方经济学著作不论何种性质与何种书名，“实际都属政治经济学”，“要把政治经济学和经济学完全割裂开来，是不可能的”，“西方至今还有政治经济学和政治经济学家称谓”。