11月29日，国际企业人类学委员会与中国都市人类学委员会共同发布了一份80页的年度研究报告——《产业转移对中西部地区的影响2010年研究报告》。

　　专家指出，产业转移将对包括民族地区在内的中西部地区的社会、文化和生态环境等产生前所未有的深刻影响。从东部到中西部的产业转移，将是中西部地区一次规模巨大的工业化和现代化过程，特别是对民族地区来说，将对民族地区及各少数民族的社会、文化和生态环境等造成极大冲击。因此，应从非经济学（如人类学、民族学等）的角度探讨产业转移将对中西部地区的社会和文化造成的影响。这不但促使非经济学学科跟上我国社会经济发展的步伐，也可以强化这类学科的应用性研究，达到“围绕中心，服务大局”的效果。

　　报告显示，自中国改革开放以来，大致承接了三次国际产业转移浪潮：第一次是20世纪80— 90年代，我国抓住国际上以轻纺产品为代表的劳动密集型产业向发展中国家转移的历史机遇，加快了轻纺产业升级换代步伐。第二次是20世纪90年代以来，我国抓住国际产业结构调整和转移的难得机遇，产业转移的重心从原材料工业转向加工工业、从制造业转向高附加值工业、从传统工业转向新兴工业、从制造业转向服务业。第三次是2000年前后，由于加入WTO带来的新机遇，长江三角洲、珠江三角洲、环渤海湾、福建沿海地区初步形成了各具特色的信息产业基础。中国不但已成为东亚区域产业循环中梯度转移的主要承接者，而且成为世界“制造中心”。广东、福建、上海、浙江、江苏、山东等东部沿海省（市）具有产业转移和承接产业转移的双重任务。

　　报告还显示，近年来，新一轮的产业转移在中西部地区呈现出一些显著特点。其一，东部产业向西部的转移依然是以政府主导为主。其二，2000年以来，东部沿海地区向中西部的产业转移规模越来越大，转移的重点以加工制造业为主，尤其是劳动密集型加工业、对资源和能源依赖较强的上游产业。其三，东部产业向西部转移的来源地相对集中，大多来自“长三角”、“珠三角”、“闽三角”等地。据测算，到2010年，仅广东、上海、浙江、福建四省市需要转出到中西部地区的产业产值将达到14000亿元左右。其四，产业转移的层次逐步提高，产业转移的重点由劳动密集型产业向资本密集型产业、技术密集型产业转化。生产能力转移不再是个别企业的孤立行为，产业转移从原来的单个项目、单个企业转变为包括产业的整体性转移。其五，在产业转移中，浙商、粤商、台商、港商等的表现比较活跃，其中，浙商最为抢眼。浙江已成为中国最大的内资（主要是民间资金）输出省份，浙商也已成为中国最大的民营经济投资创业主体。

　　该报告的研究表明，影响东部地区产业转移的因素主要为：资源问题和要素成本是导致东部产业转移的直接原因，市场拓展成为东部产业转移的重要驱动力，东部产业结构调整、传统产业转移是必然选择，中西部地区政府的政绩要求，迁移企业自身的考虑等。

　　随着产业转移的到来，中西部迎来的发展机遇是前所未有的，面临的挑战也是异常严峻的。

　　首先，中西部地区有很多地方还保留着历经千百年的典型村落社会和丰富多彩的少数民族传统文化，随着产业转移带来的大规模工业化，将在很大程度上或大或小地、或早或晚地影响那些典型村落和民族文化的传承和发展。

　　其次，在新一轮产业布局调整链条中，出现了一批高污染、高能耗产业向乡镇转移现象。比如，在地处湖南省中部涟源市金石镇，一方面，国家投资近百万元在该镇白潭村建设了国家安全饮水工程；另一方面，一个在别处屡屡碰壁的高污染的锰矿企业也被镇里“招商引资”引入。目前，可持续发展、注重环保等科学发展观念在不少乡镇可能还是盲区，乡镇财政压力、政绩考核体系导致了乡镇干部的“短视”。

　　在撰写此报告的过程中，国际企业人类学委员会与中国都市人类学委员会合作，共同组织了人类学、社会学、历史学、区域经济学、边疆少数民族研究等多学科专家和学者，采用弗农的工业产品生命周期理论、刘易斯的劳动密集型产业转移理论、佩鲁的增长极理论、梯度转移理论、工业化理论、现代化理论、城市化理论、经济文化类型理论、社会文化变迁理论等多个学科的理论和方法，共同探讨了产业转移对中西部地区的影响。

　　（出处：中国社会科学报　张继焦）