长期以来，有些人借为政治体制改革献计之名，不断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案，宣扬西方的民主、自由、人权，混淆视听，攻击中国共产党的领导和社会主义制度。归结到一点，就是认为我们应当照搬西方那一套政治制度，认为西方的“政党轮替”、“三权分立”、“议会制民主”等是最好的东西。这种认识，在思想上有错误，在行动上是有害的。西方政治模式形成的前提既是不光彩的，也是不可复制的。其一，西方发达国家的发展是建立在历史上长期的、大规模的、骇人听闻的攫取和掠夺基础之上的。根据西方学者提供的数据，500年来，3000万印第安人遭到种族灭绝，5000万黑奴作为无偿劳动力被贩卖到美洲。其二，在经济全球化的格局中，西方发达国家攫取了最多的利润，其发展是建立在盘剥第三世界国家的基础之上。如果把这个财富基础撤掉，其所谓票选制度、多党制度就难以存在。到目前为止，所有拷贝西方民主制度的第三世界国家基本上没有成功的，一个重要原因就是缺乏财富基础。因为在一个利益多元化的社会中，如果利益冲突太大，票选就会失效，利益分配就势必通过暴力来解决。西方国家内部要缩小利益冲突，只能靠由国家转移支付昂贵的福利制度，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会都会崩溃。西方发达国家从 18世纪起到现在只有十几个国家，其总人口大概10亿或更少一些。富人俱乐部里不可能增加更多的人口，因为富人俱乐部的生活方式是无法“普世”的。(《环球时报》2010年10月25日)

　　李　刚　王再文：“中国模式”的国际影响

　　“中国模式”的形成是21世纪国际社会中的一件大事，在应对国际金融危机中显示出了强大的生命力，使得中国率先走出危机的低谷。它的形成和存在无论是对于发展中国家，还是对于发达国家均有重要价值。对于西方国家而言其价值在于两个方面：第一,在应对危机的实践方面。2008年金融危机期间，国有化或变相国有化成为西方国家采取的应对危机的手段之一。第二，对西方价值观的挑战和修正。由于“中国模式”和“美国模式”、“欧洲模式”所承载的价值迥然不同，随着“中国模式”的成功，“中国模式”所承载的价值也引起了包括美国在内的西方国家的高度关注，他们开始审视“美国模式”、“欧洲模式”，以期进行完善和修补。以美国为主导的西方世界历来就主张向第三世界国家输出民主政治模式。很多发展中国家也以此进行了所谓的改革，但从1990年以来，他们发现由西方为他们量身定做的发展模式和道路，无论是在经济方面还是在社会方面均没有达到预想的目标，不仅民主制度建立不起来，反而政治失序、经济落后、民生艰难。而“中国模式”使得中国经济得到平稳持续快速发展，不但经济实力迅猛增长，而且在社会其他领域同样取得了不菲的成绩。这些成绩的取得引起了众多发展中国家的注目和仰望。目前许多发展中国家试图从独特“中国模式”中寻找可资借鉴的经验和规律。(《中国特色社会主义研究》2010年第2期)

　　詹　勇：“包容”的要义是共享

　　近来，“包容性增长”成为热门的话题。“包容性增长”，不仅仅是量的容纳，更是质的提升。提倡包容性，并不是为了经济增长而不择手段，而是要通过合理的制度安排、公平正义的方式，让发展的成果普惠大众尤其是弱势群体，并由此构筑新的发展基础。简言之，“包容”的要义是共享。在一个发展不平衡、利益格局多元化的社会，提倡包容和共享，并非要泯灭一切差别，回到平均主义大锅饭的老路上去，也不是屈从于贫富分化、特权垄断等不良现象，因为这两者都会抑制发展活力，引发社会问题。有包容性的共享，就是要在正视合理差异的基础上，开辟一条既做大蛋糕又分好蛋糕的新路，为人们创造平等发展的环境、公平竞技的舞台，让真才实学者获得向上流动的机会，让教育、医疗等优质资源服务更多人，让普通劳动者从收入分配中得到更多“甜头”。要包容，就应消除“排斥”;要共享，就应走出独享。“包容”、“共享”不仅是一种胸怀和愿景，更是纷繁复杂的现实课题。这需要不断消除人民参与经济发展、分享发展成果方面的障碍，更需逐步建立社会公平保障体系，还需稳妥把握发展与稳定、效率与公平的关系，发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。(《人民日报》2010年10月 14日)

　　杨英杰：在提升人力资本建设中实现包容性增长

　　实现包容性增长，必须优先开发人力资源，提升人力资本。人力资本的提升不仅仅对于经济发展有着明显的推动力，对于和谐社会的建设也极为重要。财富分配和收入的不平等已成为制约当前中国经济社会和谐发展的关键因素，而财富分配和收入的不平等同人力资本的不平等有着极为密切的关系。发达国家的发展史表明，在工业化早期阶段，物质资本投入是经济增长的主要源泉，财富不平等可以刺激物质资本投资，从而有利于经济增长;随着工业化进程的深入，由于资本和技能的互补性甚至一定程度的替代性，促使人力资本回报上升，人力资本就成为经济增长的引擎。由于人力资本与人不可分离，一个收入更平等的社会更有利于人力资本投资总量的增加和经济的增长。收入不平等影响人力资本的累积，进而不利于经济发展。因此，要加快提升人力资本建设，通过人力资本的积累而提升劳动者收入，有效缓解收入分配不平等，提高劳动者素质和能力，在可持续发展中实现经济社会和谐发展，真正实现包容性增长。(《学习时报》2010年10月4日)

　　杨立群：关于“货币战争”

　　近期，“货币战争”是一个屡屡被提及的热门字眼。随着经济增长放缓，越来越多的人担心，保护主义将沉渣泛起，而“竞争性贬值”可能将全球拖入一场汇率大战。在现在的互相指责和争吵中，美国的嗓门最为响亮。导致当前“货币战”隐忧上升的一个重要根源，正是美元持续贬值及巨额定量宽松政策导致的贬值预期。所谓“定量宽松”，即美联储通过收购国债和机构债券，向市场注入流动性的干预方式，刺激经济进一步复苏，说得通俗点，就是美国人又要开动印钞机大印钞票了。市面上的钞票多了，自然将造成美元进一步贬值。美元贬值，将能促进美国出口，能帮助美国转嫁赤字、平衡收支，但作为国际储备货币，“弱势美元”对世界经济的冲击也是显而易见的。这会导致他国美元资产将随之缩水、多国出口竞争力将被削弱、各国旨在应对危机的财政和货币政策调控空间将被压缩。美元贬值，也将给其它货币造成升值压力。事实上，市场反应已经立竿见影，自从今年9月美元指数进入下行轨道以来，新加坡元、泰铢、马来西亚林吉特、印尼盾、日元等货币对美元汇率已纷纷创出数年来新高。正是在这样的背景下，一些国家才纷纷干预汇市，特别是那些对汇率敏感度较高的出口导向国家。实际上，从2001年算起，美元至今已实际贬值30%。目前美国出于国内政治、经济利益的考虑，继续抛出货币宽松政策以刺激经济的做法恐怕难免，而美元的持续贬值，也势必将刺激汇率争吵的升级。(《解放日报》2010年10月14日)

　　张仁锋：人生应与读书同行

　　一个国家、一个民族及至每一个人生存发展最基本的条件无疑是物质的，但是真正作用持久的内在力量却是精神的、文化的。思想文化的传承靠读书。读书能够铸就一个国家的文化根基，构建共同的精神家园，使一个民族的优秀品质和传统得到优化、升华并形成传承的巨大力量。如果没有读书，人的内心可能就是一片精神荒园。读书影响人的品位和境界，每读一本好书，就犹如经历一次精神洗礼、一次智慧滋补、一次知识补充。通过读书，可以同智者、贤者对话，启迪思想，提升心智，不断达到新的精神气度;通过读书，欣赏文学精华，感受艺术之美浸润所带来的愉悦，身上会散发出令人仰慕的书卷香气;通过读书，可以不断获得新的知识信息，使自己始终处于时代发展的前沿，敏锐观察发展大势，适应社会生活潮流，从容应对工作、生活中的各种问题。读书是高雅的精神享受和高尚的精神寄托。如果真正读进去了，达到了一个很高的境界，读书就变成了一种幸福的体验。读书是一种生活状态的反映。人从生理机能上说会慢慢变老，但只要喜欢读书、不断读书，他的思想会始终处于一种积极向上、健康和谐的状态，精神永远会保持一种青春激情。住宅里没有书籍，犹如房间没有窗户;生活中没有读书，犹如食物中没有营养。读书应该是人生的重要部分，人生应当与读书同行。(《解放军报》2010年9月9日)