日本首相鸠山由纪夫日前宣布辞职引发全球哗然，出任首相8个多月之久，任期从2009年9月16日迄今，辞职理由内外条件皆有，就内部方面来说面临到日本国内经济持续不振，以及外部方面来说美国普天间基地迁移案的外部因素交迫，导致民调持续探底，面对强大的压力，鸠山终于作出这个决定，至于是否涉及日本政坛的内斗？甚至引发洗牌效应，值得后续观察；对于日本的大陆及对外政策是否会产生影响，亦有待后续发展及评估。

　　分析鸠山内阁辞职的主要原因，一方面是由于他自毁竞选时的承诺，无法将美军在冲绳的普天间基地搬离；另一方面，他将拒绝为政策背书的前消费者事务大臣，社民党党魁福岛瑞穗革职，导致社会舆论大加挞伐，民主党民望大失，鸠山为了止血，只有宣布辞职，他的辞职不失为是一个明智之举。

　　鸠山虽辞职，但由于民主党在众院占压倒性优势，故民主党魁获选为新任首相不成问题，对于对外政策来说应该影响不大。但鸠山为保民主党在参院大选中民调继续下滑，立下停损点，不得不自弃以保民主党发展，这样牺牲的精神及自我认知，仍是相当令人敬佩的，也不失为一个政治家应有的风范。俗话说“上台靠机会，下台靠智慧”，鸠山的辞职无异验证着中国这句人生哲理。

　　值得观察及分析的问题是，其一日本最近几年来首相的任期都不长，这是否表示日本政治出了些问题，从自民党的小泉纯一郎，自2001年四月底开始出任日本首相，一直到2006年九月二十六号卸任为止，当了将近五年半的日本首相，不过自从小泉纯一郎之后，接下来的几任首相，包括安倍晋三、福田康夫与麻生太郎，任期都没有超过一年，这些短任期的首相，显见内政出了大问题，才会造成政局不稳，人事频频更迭，这对内阁制的日本来说，绝对不是一件好事。

　　其二民主党在寻求日本国内改革的同时及美日关系之平等，是否就此方向会有所调整，从继任者的态势看来，恐怕仍会继续朝向此一方向，但在作法上可能会更加的保守，至于成效如何仍有待观察；另一方面失去长久执政的自民党，能否趁机调整以恢复其力量，更是有待努力。

　　其三日本必须寻得一位有担当的政治人物，恐怕是民主党甚或是自民党，都是当务之急的工作，在政治疲弱时，某种强势的政治人物有助于带领民众向前迈进，给人民一个新希望；日本政坛缺的是开创性的人物，不缺守成派的保守者。

　　其四在台湾及日本在钓鱼台岛上的争议，及中国大陆与日本间的发展关系，总的来说也并不会有多大的改变；毕竟民主党还是掌握多数，除非换成自民党，否则日本在两岸关系上亦应不会有多大的改变，所带来的冲击效应应该不大。

　　其五一个政府如果政策摇摆，恐怕会增加民众的不确定感，更会惹来外界的批评，鸠山首相就是出现严重的信赖危机，才会走到今日这步田地。其六关于领袖个人的特质及错误政策，例如染上金权政治弊病、或是领导人决策进退失据，说话出尔反尔，决策不果断，方向不坚定，最后都难逃下台的命运。

　　民意是残忍与无情的，这是笔者一直有感而发的，民众缺乏耐性，急于看到结果而忽视过程，是任何国家或地区都普遍存在的心理，倘若不能早日适应，终将被人民淘汰。

　　回到台日问题上，除了钓鱼台问题上，日本对于马英九政府不能说是没有疑虑及意见，尽管马政府花了很大的心力来处理，但成效并不好，日三不无时还是会有重要人士抛出马政府倾中的言论，这是一种认知上的问题，更是一种忧虑，一种缺乏自信的表现，当然这也与日本的实力有着高度的关系，但无论如何，台日间的问题必须冷静理性处理，如何能够抛弃本位认知问题，恐怕是一大挑战，但台湾在与大陆保持良好关系的同时，也必须维持与日本间的友好关系，多交流多对话。

　　总之，日本面临到空前的挑战，包括如何在去美国化又不破坏美国整体的战略，包括从日本的民族性来看，独立靠自己又有自信的大日本时代恐怕已经过去了，是感叹是无奈，但都必须认真面对。日本很难摆脱完整的国家主权问题，北有四岛归属问题，南有冲绳美军基地问题，西有与韩国、大陆在海上岛屿及资源争议问题，这些问题都是日本的宿命，也是很难解决的沉屙之痛。

　　鸠山的辞职，带给日本国内的冲击要远大于对外部的冲击，弃人而保党，这种牺牲虽然是不得不的决定，但也总是一个牺牲，政治人物要看破权力并不容易，再尝到权力的果实后要吐出或要放弃，更是一项艰难的工作，从鸠上的辞职经验中，渴望带给人们更多对于权力本身的理解及参悟，如何把握关键时机，扭转乾坤，恐怕更是需要政治人物需要学习的功课，日本政治虽然问题很多，但仍值得我们细心研究；日本人的民族性及个性，虽然有时令人不敢恭维，但关键时刻的临门一脚，有时还不得不加以学习，看看鸠山想想自己身边所处之环境，或许才是带给全世界最宝贵的经验与启发。