成果名称　　论次清声母在汉语上古音系里的音类地位　　 　　 　　
　　成果类型　　论文　　 　　 　　 
　　出版时间　　2007年1月10日　　 　　  　　
　　出版单位　　《中国语文》（中国社会科学院语言研究所主办）　　 　　  　
　
　　成果内容简介
　　一  主要内容
　　目前国内外关于汉语上古音系单辅音声母的研究成果，都构拟有一套次清（送气清塞音、塞擦音）声母，这篇论文对上古汉语次清声母的构拟依据提出质疑。
　　论文首先提出问题：1）上古声母主要依据谐声字系列进行构拟，但同一谐声系列往往包含全清、次清、全浊声母字，难于分辨其音类对立；2）中古音系塞音声母是全清、次清、全浊三分的格局，是不是上古汉语也肯定是相同的呢？从上古到中古一千多年里汉语单辅音声母系统的格局一成不变吗？
　　然后，论文从语言类型学、亲属语言历史比较、汉语古文献考证以及汉语自身历史音变的事实等方面作了深入探讨，得出主要论据：（1）当今世界语言及中国各族语言以塞音清、浊二分的平衡格局为主流；（2）原始藏缅语、原始侗台语只有清、浊声母的对立；（3）中古汉语次清声母大多源于上古的清流鼻音、带前缀声母、复辅音等；（4）上古汉语经典文献中的“声变构词”主要是清、浊声母的变换。
　　最后提出设想：先秦汉语音系里的次清声母尚不具备独立音类地位，汉语塞音声母的分类格局经历了上古清、浊二分（平衡）→中古全清、全浊、次清三分（不平衡）→近代官话全清、次清二分（平衡）的演变过程。

　　二  学术价值
　　关于上古汉语声母系统的构拟，就单辅音声母塞音、塞擦音而言， 国内外最具权威性的研究成果均分为全清、次清、全浊三类（李方桂1971，王力1985，白一平1992，沙加尔1999，潘悟云2000，郑张尚芳2003）。曾有学者著文《古无次清音》（罗智光1999），但罗文所列举的仅为谐声偏旁、异切、壮语汉借词及梵汉对音的零星材料，没有理论阐释，尚不足以证明其论点。本文所提出的系统性证据和研究的理论深度，都是前人没有论及的。可以说，这篇论文在同类研究中达到前沿水平，在理论上具有突破性，可以切实推进汉语上古音研究的进程，是当今汉语音韵学研究领域不多见的力作。

　　成果社会反映 
　　（1）论文的初稿在首届汉语上古音构拟国际学术研讨会（2005年12月，复旦大学主办）上宣读，引起与会国内外学者的强烈反响。
　　（2）美国密西根大学教授Baxter William（白一平）、专著A Handbook of Old Chinese Phonology（古汉语音韵手册）（1992）的作者，于2007年4月7日打电话给作者，说他已读到该文，评价论文“厚实”（dense），表示将认真考虑文中提出的观点。

　　成果引用或被采纳情况 
　　《人大复印资料•语言文字学》2007年第5期全文转载。

　　成果获奖情况 
　　获天津市第十一届社会科学优秀成果二等奖（2008年12月）。