冼国明：FDI、地区专业化与产业集聚
2010-02-27
作者：冼国明
来源：sinoss
成果名称 FDI、地区专业化与产业集聚
成果类型 论文类
出版时间 2006年12月15日
出版单位 《管理世界》杂志社
成果内容简介
1.篇章结构和基本观点
全文结构为：第一部分为引言，介绍中国FDI和产业空间布局的基本事实。第二部分对描述地区专业化和产业地方化的指标进行解释。第三部分描述并分析中国各省区的专业化模式和中国制造业各行业地方化的事实及其变化趋势。第四部分是计量分析和稳健性检验，并解释决定中国产业布局的因素。最后一部分总结全文，并提出本文经验研究结论的政策含义。附录部分是对本文产业选取、省区选择、图表以及文中各变量数据来源的说明。
本文描述了中国地区专业化和产业地方化的模式及其变化趋势，分析了决定中国产业布局的因素和推动中国产业集聚的力量。我们的研究发现，在20世纪80年代，中国各省区产业结构趋同，产业地方化程度下降，然而进入20世纪90年代之后，随着对外开放程度的加深，中国各省区以及东、中、西部的产业结构差异扩大，大部分制造业的地方化程度加深了，制造业越来越集中在沿海有限的几个省区。传统比较优势理论和新经济地理理论所揭示的决定产业布局的因素和推动产业集聚的力量，虽然较好地解释了中国产业布局和产业集聚的事实，然而比较优势和新经济地理的力量正变得越来越弱小和越来越不显著。同时，我们发现，制造业各行业的外商资本在沿海地区的集聚是推动中国制造业向沿海地区集聚的重要力量，而且这一力量正变得越来越强大，并总是高度显著。FDI在中国空间分布的非均衡性是导致中国制造业空间分布非均衡性的重要原因。中国制造品出口导向和沿海导向的开放政策，进一步推动了制造业向具有国际贸易地理优势和良好工业基础的沿海地区集聚，导致沿海和内地产业结构差异进一步扩大。概括而言，我们的经验分析表明，相对于比较优势和新经济地理力量，对外开放，特别是FDI，对中国产业布局和产业集聚的影响显得更加强大和显著。
2.主要创新和学术价值
就作者所知，对中国产业布局决定因素的经验研究，同时考虑传统比较优势理论和新经济地理理论的文献主要是Ge(2003)以及黄玖立和李坤望(2006)的工作，他们的研究都借鉴了Midelfart-Knarvik et al (2000)的计量模型，但是都没有考虑制造业各行业外商资本的地区分布对中国产业布局的影响。另外，他们都没有对计量模型的稳健性(robustness)进行详细的检验和修正，从而使得他们的估计结果可能是无效的。本文在Ge(2003)以及黄玖立和李坤望(2006)的基础之上，借鉴Midelfart-Knarvik et al (2000,2003)的计量分析框架，考察中国产业布局的决定因素，其中，我们特别关注FDI的作用。相比于Ge(2003)、黄玖立和李坤望(2006)以及其他经验研究，我们的超越之处在于：第一，我们分析了制造业各行业外商资本的地区分布对产业集聚的影响。第二，我们对计量模型进行了详细的稳健性检验 (robustness test)。第三，我们考察了1980年至2004年中国产业布局的事实及其变化的趋势，并对其决定因素进行了比较分析。
3.研究方法
本文主要采用历史视角的分析以及理论和实证相结合的分析。
4.学术影响和社会效益等
我们的经验分析表明，相对于比较优势和新经济地理力量，对外开放，特别是FDI，对中国产业布局和产业集聚的影响显得更加强大和显著。对外开放，特别是FDI的空间集聚，是导致沿海和内地产业结构差异扩大的重要原因，而沿海和内地产业结构差异的扩大又会导致沿海和内地收入差距和劳动生产率差距的扩大，因此，要缩小沿海和内地的差距，就必须降低FDI空间分布的非均衡性，缩小沿海和内地的产业结构差异。
成果引用或被采纳情况
论文共被引用9次。分别是：
期刊论文引用2次：
2008年第6期，《财贸经济》，胡霞，《中国城市服务业空间集聚变动趋势研究》。
2008年第10期，《山西财经大学学报》，李真，范爱军，《地方保护、区域市场分割与产业集聚——基于制造业数据的实证研究》。
博士论文引用6次：
2007年西北农林科技大学，张聪群，《产业集群互动机理研究》。
2008年西北大学，吴三忙，《基于FDI非均衡分布视角的中国地区经济发展差距研究》。
2008年华中农业大学，张霞，《农产品加工产业集群发展研究》。
2008年兰州大学，姚敏，《中国产业集聚、地区专业化研究》。
2008年复旦大学，张蕾，《中国东部三大都市圈城市体系及演化机制研究》。
2008年复旦大学，石灵云，《产业集聚、外部性与劳动生产率》。
优秀硕士论文引用1次：
2008年西北大学，张卓，《外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究》。
成果获奖情况
成果以前没有参加过评奖