6 月29 日，网友“Pansir”在88 求是在线版发表了一篇题为“一直纳闷：现在高校搞的科研对社会有什么贡献”的帖子。主帖内容为：“尤其是人文社科的，每年有这么多教授博导发一摞一摞的学术论文，拿一坨一坨的国家基金，国家每年花这么多钱在学术研究上，到底产出的这些‘成果’对社会产生了什么效应？”该帖引发较多网友讨论。
 
　　回帖中，较多网友指出高校科研对社会贡献应该从长远的眼光来看。
　　大学科研本来就不是百分之百出成果，如果你希望每一分钱都要出成果，那不变成企业了？现在之所以企业的科研看似搞得那么热，因为他们还未遇到瓶颈，高速发展。当他们遇到障碍时，就要去需求高校科研成果了。这点在基础学科尤为明显，一些物理理论的应用有时候会到几十年后才能发挥作用！
　　不能这么说，文化本身是一个国家必不可少需要大力发展的东西，科学主义一切从利从效益太短视，照这么说养运动员发展运动不但浪费钱还浪费粮食呢。
　　科研这东西，本来就是多次白费里面出了一次有用的。
 
　　部分网友赞同楼主观点，认为高校科研对社会贡献不大。
　　现在的研究成果一大堆，真正有价值的实在是太少，快餐式的研究体制。
　　真正有用的技术几乎都不是高校弄出来的。
　　我对理工科的研究还是认同的，主要是对文科的研究不敢苟同。
　　应该说文科研究做成这样让大家失望了。
　　我没否认人文社会科学的价值，只是觉得现在体制下，这块研究看似成果很多，但大部分都是无病呻吟。

　　部分网友还特别指出了人文社会学科的价值所在。
　　人文艺术社科对于个体和社会的重要性根本不需要去争辩。
　　看看美国大学的学科设置吧，人文、艺术、社科的比重极高，相反所有工程类都是放在一个系或者一个school 的。美国社会的工程人员早就不算精英阶层了，律师、医生、企业家（尤其是金融业精英）才是上层精英社会。