中国高校人文社会科学信息网

贤能政治的“民意”基础及其限度

作者:楚成亚 张宏发

所属学科:政治学  二级学科: 政治学
关键字:贤能政治大学生政治态度

摘要/Abstract

目前,学术界围绕贤能政治问题的争论主要是理论上的。本文基于2017年山东省高校学生政治心态调查数据,分析了贤能政治观与民主政治观、政治精英主义的关联,发现有约三分之一的大学生认同贤能政治关于“官员素质”和“选官机制”的理念,持有实质型民主观的大学生更有可能认同贤能政治,而持有贤能政治观的大学生并不必然认同以“政治特权”为特征的政治精英主义。从某种意义上说,只有与政治精英主义划清界限,贤能政治的理论主张才能获得较广泛的“民意”基础。

At present, the debate on Meritocracy is mainly theoretical in academic circles. Based on the survey data of political attitudes of college students in Shandong Province in 2017, this paper analyzes the relationship between the concept of Meritocracy and Democracy and political elitism as well, and finds that about one-third of college students agree with the concept of Meritocracy as for the quality of officials and the mechanism of selecting officials. College students who can identify with Meritocracy do not necessarily agree with the political elitism characterized by "political privilege". In a sense, only by drawing a clear line with political elitism can the theoretical proposition of Meritocracy obtain more popular support.

社科网首发

全文/Full Text


论文刊载证明

楚成亚 向中国高校人文社会科学信息网"论文在线"提交的 贤能政治的“民意”基础及其限度 论文,经本网站审阅后,已于 2018年09月24 日 在中国高校人文社会科学信息网(互联网出版许可证:新出网证(京)字029号)刊载,对外公开发表。论文作者共 2 人,依次为:楚成亚,张宏发。特此证明。

文章ID:83901

刊载地址:www.sinoss.net/show.php?contentid=83901

中国人民大学出版社
中国高校人文社会科学信息网
2018年12月12日

250100



山东济南洪家楼5号

楚成亚(收)

中国高校人文社会科学信息网

0
.0
评分人数:0

作者其他文章

相关文章

读者评论