中国高校人文社会科学信息网

大脑认知幽默机制下的善意冒犯--剖析菲尔丁与艾米斯的幽默哲学异同

作者:张文

所属学科:文学  二级学科: 英国文学
关键字:幽默理论认知心理距离接受差异菲尔丁艾米斯

摘要/Abstract

幽默不仅是菲尔丁和艾米斯这两位讽刺大师针砭时弊的利器,而且是其作品得以克服历史、地域与文化等差异而被不同时空的读者所欣赏接受的法宝。尽管二者都试图借幽默讽刺来剖析人性的腐浊,但两位大师的功能性幽默在各自同期的国人面前却承受了褒贬不一的待遇。利刃般的菲式幽默虽能揭露各类腐败巫愚之徒,但刀刀见血,主流读者不易接受;而良药似的艾式幽默则重在点破庸人伪装从而宣泄压抑之苦,让同时期的读者轻松卸下心理防御,欣然接受。本文试图从大脑认知幽默机制研究的新成果--善意冒犯幽默理论切入,通过分析菲尔丁和艾米斯各自代表作的读者

Both Henry Fielding and Kingsley Amis enjoyed a talent for generating mirth that was irrepressible. Regarded as those limited non-contemporary novelists who could be read with unaffected and whole-hearted interest, Fielding and Amis offer to the reader today as much pleasure and enrichment as they did to the reader of their own times. Although a moral seriousness is the tenor and basis of Fielding’s art, its vehicle is the laughter inspired with a desire to censure vice. For Amis, Fielding’s humor was closer to his own than that of any writer. Unfortunately, the reception of their humor by their fellow citizens is of great difference. This paper aims to investigate the external and internal factors which lead to this receptive difference between these two writers by applying theories of humor, cognitive reception and response and reader participation to the analysis of their masterpieces. 

社科网首发

全文/Full Text


论文刊载证明

张文 向中国高校人文社会科学信息网"论文在线"提交的 大脑认知幽默机制下的善意冒犯--剖析菲尔丁与艾米斯的幽默哲学异同 论文,经本网站审阅后,已于 2017年09月21 日 在中国高校人文社会科学信息网(互联网出版许可证:新出网证(京)字029号)刊载,对外公开发表。论文作者共 1 人,依次为:张文。特此证明。

文章ID:77789

刊载地址:www.sinoss.net/show.php?contentid=77789

中国人民大学出版社
中国高校人文社会科学信息网
2017年10月18日

430070



湖北省武汉市武汉理工大学外语学院英文系

张文(收)

中国高校人文社会科学信息网

0
.0
评分人数:0

作者其他文章

相关文章

读者评论