中国高校人文社会科学信息网

论合同法中协议解除的归属

作者:徐德

所属学科:法学  二级学科: 部门法学
关键字:合同解除协议解除约定解除法定解除

摘要/Abstract

合同解除制度中的协议解除来自于英美法系国家,传统大陆法系国家只存在约定解除与法定解除,我国民法是学习日本法与德国法,我国为大陆法系国家,却在合同法第九十三条中规定协议解除,对此学术界颇有争论。反对者以内部矛盾、行使方式差异、适用对象差别等理由反对协议解除纳入合同解除制度中,支持者则以我国的合同法立法政策、无法适合合同法第二章结构、亚制度之间差异正常等理由支持将协议解除归入合同解除制度之间。但是,协议解除本身在合同法中的出现仅仅起说明作用,并无实质上所存在的价值,而且破坏实质上的完整统一性,更是不利于当事人

The agreement in the system of contract cancellation is derived from the Anglo-American legal system, and the traditional civil law countries only exist in the same way. The civil law of our country is to study Japanese law and German law. China is a civil law country. Thirteen of the provisions of the agreement to lift, this academic quite controversial. Opponents of internal contradictions, differences in the way to exercise, the application of object differences and other reasons to oppose the dissolution of the agreement into the contract cancellation system, the supporters of China's contract law legislation can not fit the second chapter of the contract law, sub-system differences between normal And other reasons to support the termination of the agreement between the contract cancellation system. However, the dissolution of the agreement itself in the contract law only to play a role, there is no substantial value, and the destruction of the integrity of the integrity of the whole, is not conducive to the parties to use. Therefore, it should be in the civil code development process to cancel the agreement to lift the law that in practice, the direct application of the contract rules are more appropriate.

社科网首发

全文/Full Text


论文刊载证明

徐德 向中国高校人文社会科学信息网"论文在线"提交的 论合同法中协议解除的归属 论文,经本网站审阅后,已于 2017年04月20 日 在中国高校人文社会科学信息网(互联网出版许可证:新出网证(京)字029号)刊载,对外公开发表。论文作者共 1 人,依次为:徐德。特此证明。

文章ID:76300

刊载地址:www.sinoss.net/show.php?contentid=76300

中国人民大学出版社
中国高校人文社会科学信息网
2017年09月24日

410082



湖南省长沙市岳麓区湖南大学天马学生公寓

徐德(收)

中国高校人文社会科学信息网

0
.0
评分人数:0

作者其他文章

相关文章

读者评论