中国高校人文社会科学信息网

问题与范式:最高法院制度化之研究

作者:谢进杰

所属学科:法学  二级学科: 部门法学
关键字:最高法院制度化范式美国印度

摘要/Abstract

在法治国家,最高法院作为政治组织的角色和意义已逐渐彰显,制度化成为最高法院发展的一个现实课题,这应当为最高法院理论研究所关注。本文将政治制度化的理念与理论引入最高法院的研究之中,通过对一系列制度化衡量标准的具体识别,试图建构最高法院研究的制度化范式。通过对印度和美国最高法院的比较考察,认为制度化是最高法院发展的一个方向,最高法院的制度化进程又受到制度环境的影响而呈现具体特征。为此,本文提供了最高法院制度化研究范式的一个运用范例,并进一步思考了最高法院研究与制度化范式问题及其对中国最高法院制度化发展与改革带

In law-ruled countries, the role and meaning of the Supreme Court as a political entity have been intensifying, and its institutionalization has become a realistic project in the development as well as an important domain in the academic research. This article introduces institutionalization’s theory into the research on Supreme Courts and sets up a systemic theoretic framework.With the comparative research on the India Supreme Court and the Federal Supreme Court of the United States, the author provides a paradigm and indicates that the institutionalization is a trend to the development of supreme courts which may be affected by the institutional conditions. Furthermore, this article does more analyses on the paradigm and the reform of China’s Supreme Court.

全文/Full Text


论文刊载证明

谢进杰 向中国高校人文社会科学信息网"论文在线"提交的 问题与范式:最高法院制度化之研究 论文,经本网站审阅后,已于 2010年07月30 日 在中国高校人文社会科学信息网(互联网出版许可证:新出网证(京)字029号)刊载,对外公开发表。论文作者共 1 人,依次为:谢进杰。特此证明。

文章ID:24317

刊载地址:www.sinoss.net/show.php?contentid=24317

中国人民大学出版社
中国高校人文社会科学信息网
2021年05月08日



谢进杰(收)

中国高校人文社会科学信息网

0
.0
评分人数:0

作者其他文章

相关文章

读者评论