在线期刊

逻辑与认知[2003年第1期]

  • 总论

  • 认知逻辑

    • (陈慕泽)·多主体系统中的知道推理

      多主体认知逻辑,特别是其中关于多主体之间互知推理的研究,是近十年来国际上新发展起来的研究领域,对于经济学、军事学、博奕论、人工智能和计算机科学的发展,具有重要的价值。本文围绕实例分析,介绍了一种通过构造"知道"模型,对多主体互知进行形式刻...[详细]

    • (鞠实儿,赵艺,傅小兰)·自我欺骗的认知机制

      自我欺骗现象与经典信念逻辑之间的偏差导致自我欺骗悖论;因此,建立合理的自我欺骗理论的必要条件是,提出自我欺骗的认知机制的逻辑结构,解释自我欺骗悖论。本文试图采用逻辑分析和心理实验相结合的方法解决自我欺骗悖论,即在逻辑学层面说明矛盾信念间...[详细]

  • 归纳逻辑

    • (陈晓平)·科学定律与反事实条件句——兼论“新归纳之谜”

      科学定律和偶适概括在自然语言中都是全称命题。如何把二者区别开来呢?这就是古德曼所说的"新归纳之谜"。古德曼和亨佩尔等人在一定程度上指出科学定律和偶适概括的区别,即:1、前者可以支持反事实条件句而后者却不能;2、前者能够得到归纳证据的支持而后...[详细]

  • 语言逻辑

    • (夏年喜)·论巴尔·希勒尔的索引词理论

      巴尔?希勒尔是第一个对索引词理论做系统研究的学者,他的索引词理论的逻辑起点是对语用指称和语义指称的区分。本文在给出"语用指称"和"语义指称"这两个基本概念的基础上,着重论述了他的"索引句是不可消除的"这一论点,并较为详尽地分析了希勒尔的理论与斯...[详细]

  • 逻辑哲学

    • (柯华庆,梁庆寅)·论实质蕴涵、形式蕴涵与逻辑蕴涵

      本文将蕴涵分为三类:实质蕴涵、形式蕴涵与逻辑蕴涵,从多值逻辑角度解决了实质蕴涵、条件句与推论关系之间的关系,详细考察了三类蕴涵概念之间的区别和联系,从三种蕴涵角度区分了科学真理、数学真理与逻辑真理。[详细]

    • (孙中原)·《墨经》的逻辑与认知范畴

      本文讨论《墨经》辩、名、辞、说、知等逻辑与认知范畴,解释墨家的逻辑学和认知理论。[详细]

  • 哲学逻辑

    • (吴坚)·论证逻辑刍议*

      形式逻辑,包括传统形式逻辑和数理逻辑,都是关于推理的逻辑,它们在确定推理的有效性方面是极为成功的。然而,一进入论证的领域,其局限性就暴露无余。要解决论证问题,就需要有一种不同于形式逻辑的论证逻辑。本文对论证逻辑的特点,以及论证逻辑的内容...[详细]

  • 应用逻辑

    • (徐海燕)·逻辑在刑事审判中的应用

      刑事审判工作分为定罪和量刑两个阶段,刑事审判的过程离不开逻辑的支持。本文从法律逻辑的角度论证并分析了逻辑推理在刑事审判过程中至关重要的作用。[详细]

版权声明:社科网的所有在线期刊内容均由各期刊编辑部根据协议提供。 任何个人、机构、网站如未经本网书面授权,私自复制或转载本网中的图片、文字,均将被视为侵权行为。此类行为一经发现,本网将依据《中国人民共和国版权法》和《互联网管理条例》,追究侵权者的责任。