在线期刊

科学可以凌驾于民主和自由之上吗?——科学沙文主义批判

作者:蒋劲松

关键字:科学可以凌驾

摘要/Abstract

科学沙文主义与民主和自由的基本原则是不相容的。科学沙文主义夸大和神化科学共同体的诚实和能力, 禁止公众对科学共同体的决定提出质疑,阻挠社会公众对科学研究活动进行必要的监督和审查;以科学作为真理的垄断者,把持意识形态的话语霸权,排斥与之竞争的其他文化传统。现代科学不是少数人自娱自乐的事业,而是耗用大量社会资源的活动,需要对社会公众负责。科学作为一种文化传统,应当与人类其他文化传统进行公平、自由竞争,作为一种意识形态,应当与国家权力分离。只有这样,才能保障社会的思想自由,才能保障科学和其他文化传统的健康发展。科学不能凌驾于民主和自由之上。

Chauvinism of science is incompatible between with the principle of democracy and liberty. Chauvinism of science boasts and glorifies the honesty and capability of scientific community, forbids the public raising doubts about judgment of  scientific community, baffles social public’s necessary supervising and censoring over scientific research action; counts science as the occupant of truth, which holds discourse hegemony of ideology, suppresses the cultural traditions other than Science. Modern science is not for amateur, but a business consumed large mount social resources, so it should answer for social public . As a special cultural tradition, science should compete with other human cultural traditions fairly and freely .As a kind of ideology, science should be from state power. Only thus can freedom of thinking be safeguarded, the sound development of science and other cultural traditions can be safeguarded. Science should not be beyond democracy and liberty.

版权声明:社科网的所有在线期刊内容均由各期刊编辑部根据协议提供。 任何个人、机构、网站如未经本网书面授权,私自复制或转载本网中的图片、文字,均将被视为侵权行为。此类行为一经发现,本网将依据《中国人民共和国版权法》和《互联网管理条例》,追究侵权者的责任。