在线期刊

国际托收业务中银行责任之法律分析

作者:陈治东

关键字:托收国际托收银行责任

摘要/Abstract

托收是国际贸易中普遍采用的支付方式。托收业务通常涉及到分处两个国家的四个当事人,当事人之间的关系主要受国际惯例的支配,国内法体系中专门法规阙如。托收业务的委托人与银行因托收而引发争议时,如何确定银行法律责任的问题,我国法律界对此未进行系统深入的研究;而中国法律界存在的一些误解,深深地影响了我国法院对于国际托收争议案件的正确判断。本文结合国内外的案例,探讨委托人、托收行、代收行三者之间的关系,阐述了调整托收业务的国际惯例与国内法的关系,提出依据URC522判断银行是否违反善意和合理谨慎义务,适用国内法判断银行的法律责任的观点,并从诉讼主体、诉因和归责原则三方面探讨了如何解决国际托收争议。

Collection is one of the major ways of payment in international trade. Four parties from two countries are generally involved in the collection transactions. However, the legal relations among the parties are, more or less, governed by international business practices, as almost no country has adopted a specific statute in this aspect. So far the Chinese legal circle has yet carried out systematic research with respect to the liabilities of banks in case disputes come out between the principal and banks during the process of collection. The misunderstanding toward the application of law and legal relations has already resulted in the incorrect dealing with the disputes involving international collection by certain Chinese courts. This article explores the legal relations among the principal, remitting bank and collecting bank with relevant foreign and domestic cases, and clarifies the relationship between the application of international business practices and the application of domestic law. Based on the analysis of subjects, litigation grounds and principle of liability in the litigation involved in a collection dispute, the Author has put forward the personal point of view: in determining whether the banks breaches their obligation of good faith and reasonable care URC 522 should be applied; while in determining the liability of banks in terms of breach of obligation, the domestic law should be applied.

版权声明:社科网的所有在线期刊内容均由各期刊编辑部根据协议提供。 任何个人、机构、网站如未经本网书面授权,私自复制或转载本网中的图片、文字,均将被视为侵权行为。此类行为一经发现,本网将依据《中国人民共和国版权法》和《互联网管理条例》,追究侵权者的责任。