中国高校人文社会科学信息网

“技术社会学:疫情、技术、健康”论坛成功举办

2020-08-26 10:23:15作者:张译心来源:中国社会科学网浏览次数:0 网友评论 0

  中国社会科学网讯(记者 张译心)8月16日,中国社会学会2020年学术年会“技术社会学:疫情、技术、健康”论坛通过线上腾讯会议的方式成功举办。本届论坛由北京大学中国社会与发展研究中心、清华大学社会治理与发展研究院、广州大学公共管理学院、中国人民大学社会与人口学院、中南大学社会学系、复旦大学社会学系、中国科学技术发展战略研究院、厦门大学社会与人类学院、兰州大学哲学社会学院等机构的学者共同召集,来自21所科研机构和高校的学者、教师和学生约110人出席了本次会议。

  北京大学中国社会与发展研究中心主任邱泽奇教授主持论坛的开幕式。他表示,在人类的生产与生活中,技术始终扮演着重要角色,从附属于人的技术,到作为生产要素的独立技术,再到左右甚至是操纵人的技术,技术在与人的互动中,经历了自身地位的转变。与此同时,社会也经历了从创造技术到掌控技术到依赖技术的转变。技术依然是社会有机体的一份子,但对社会的变化起着非常大的影响。但与此同时,技术带来的红利在每一个社会成员面前的分配并不是平等的。在当今世界范围内还有将近40%的人口根本就没有接入互联网,他们同样被排斥在享受数字技术红利之外,甚至因为数字鸿沟也被隔离在了工业红利之外。作为社会学者,理应关注技术自身的演进。我们更需要关注技术创新与应用带给社会的影响,技术创新与应用如何影响着社会结构、社会流动的变化,又如何促进了社会的凝聚,关注技术本身不是社会学者的目的,关注技术与社会的互动才是我们的焦点。他号召,应聚焦疫情环境下的技术与社会互动,并介绍了本次论坛设置的四个单元内容:分别是新时期技术社会学理论研究,技术进步与技术治理,后疫情时代的技术议题,技术应用与社会治理。

  论坛第一单元“新时期技术社会学理论研究”由邱泽奇主持,共讨论4篇论文。清华大学社会治理与发展研究院张成岗教授报告了《灾害情境下的风险治理:问题、挑战及趋向——基于后疫情时代社会治理的探索》,认为技术影响下的工业、信息文明具有共性,现代风险具有非特定性、普遍性、全球性特征,也就是“全球都站在同一船上”;而且其形成有害影响的途径往往是不稳定、不确定和不可预测的。广州大学公共与管理学院张茂元教授报告了《数字社会特征及其形成机制》,认为技术变革推动社会迭代,提出新技术建构怎样的社会形态、新的社会形态具有哪些特征的问题,认为国家、个体和组织三种应用技术的行动者,通过国家治理、社会纽带和组织机制形塑了数字社会的特征。中南大学社会学系吕鹏教授报告了《人类网络群体行为生命周期研究》,提出大数据背景下数据具有静态性和过程动态性两种特征,人类个体微观行为支撑网络群体行为宏观演化。东北财经大学公共管理学院徐祥运教授探讨《无人驾驶汽车:技术应用、社会影响、政策赋能与法律跟进》,认为如今无人驾驶汽车的逐渐开放运行是一把双刃剑,政府如何利用好无人驾驶技术也面临着伦理困境,如何提前关注并分析思考这些问题以保证技术、社会和人的和谐发展才是我们应当注重的。中国人民大学赵延东教授和复旦大学黄荣贵教授对4位报告人给予了点评。

  论坛第二单元“技术进步与技术治理”由中国人民大学社会与人口学院赵延东教授主持,共讨论4篇论文。中国农业大学人文发展学院臧雷振教授报告了《技术进步如何促进国家创新能力》,认为技术的应用展示了国家竞争力,并进一步促进了人与物的交互,大大促进了组织的创新。清华大学社会科学学院社会学系博士研究生李佩报告了《科技支撑风险社会治理中的韧性社区建设》,认为科技支撑了社区风险治理和韧性建设的全过程,科技在社区准备阶段能够加强社区的空间韧性、在社区应对阶段能够促进公众参与、在社区恢复与发展阶段增能社区的可持续发展。中山大学社会学与人类学学院博士研究生赵力报告了《概念控制的弱化与执行控制的强化:智能化技术对劳动过程控制权的影响》,认为智能化的发展影响了劳动过程中管理者和工人之间的关系,影响了劳动过程的控制权。天津大学文化与校史研究所陈印政老师报告了《技术对“华北棉田”的建构与解构——基于河北省栾城县的社会调查》,提出了科技与产业的互动利弊共生。厦门大学社会与人类学院陈福平教授与广州大学张茂元教授对4位报告人做出了细致的评价并提出了宝贵的建议。

  论坛第三单元“后疫情时代的技术议题”由中国科学技术发展战略研究院何光喜研究员主持,共研讨4篇论文,本单元为开放单元。云南大学民族学与社会学学院许庆红副教授报告了《新冠肺炎疫情、数字技术与澜湄地区卫生治理》。北京大学公共卫生学院冯文教授报告了《数字技术对我国门诊服务的作用与影响》。清华大学社会科学学院博士研究生王明玉报告了《应对突发公共卫生事件的多元治理——从SARS到COVID-19》,认为突发公共卫生事件具有突发性、危害性、不确定性和风险性,是对国家治理体系和治理能力的考量。同济大学政治与国家关系学院博士王磊提出了容灾系统的建立是用来应对应急救援危机和缓解外部环境压力的迎合型策略。清华大学张成岗教授与云南大学许庆红副教授对4位报告人做出了精彩和全面的点评。

  论坛第四单元“技术应用与社会治理”由中南大学社会学系吕鹏教授主持,共研讨6篇文章,本单元为开放环节。天津大学马克思主义学院黄晓伟老师报告了《后常规科学时代的风险沟通:争议、规范与信任机制》,提出了信任机制是嵌入政策框架的,且有文化差异。中南大学公共管理学院社会学系博士研究生毕斯鹏报告了《微信朋友圈的场域属性与特征》,认为研究微信朋友圈的场域掌握行动者行为动机和互动方式对建设风清气正的网络环境具有重要意义。中南大学公共管理学院社会学系硕士研究生李蒙迪报告了《算法化社交的双重逻辑》,提出算法化社交是基于数据复现真实个体的理念基础上建构出来的。中国科学技术发展战略研究院研究员何光喜报告了《信任能够降低公众的技术风险感知吗?——以人工智能技术为例》,提出了公众对于人工智能这一新兴技术了解程度不高,但已经表现出较强的风险感知。华南理工大学硕士研究生张淇报告了《深度学习技术赋能:韧性诚实评估与建设》,提出了韧性城市建设与社会治理现代化发展迫切需要智能技术的推动与赋能。河海大学公共管理学院博士后宋庆宇和中央财经大学社会与心理学院张樹沁老师做出了精彩和深刻的点评。

  论坛的最后,邱泽奇提到,这是技术社会学的第十一届会议,也是筹备设置专业委员会的第一届会议,感谢与会者的积极参与。接着,由张成岗对为期一天的会议进行了总结。本次会议有18位发言人,8位评论人,24位作者,来自16个科研单位,分4个单元,做了充分的交流和讨论。本届会议反映了技术社会学学术共同体的学术敏感性与家国情怀的结合,既有社会学角度,又达到了技术社会学学科发展、理论建设和人才培养的目标,提供了富有建设性的观点和成果。关于新冠疫情的研究,是社会学学者进入社会的代表性路径。

关键字:

社会学

查看评论

已有0位网友发表了看法