中国高校人文社会科学信息网

“全清诗歌总集文献整理与研究”开题学术研讨会在上海大学召开

2019-01-15 09:55:14作者:查建国 仝薇来源:中国社会科学网浏览次数:0 网友评论 0

    12月23日-24日,上海大学主办的“全清诗歌总集文献整理与研究”学术研讨会在上海大学举行。“全清诗歌总集文献整理与研究”(项目编号:18ZDA254)是2018年11月批准的国家社科基金重大项目,是一项关于全清诗歌总集文献整理与理论研究的课题,由上海大学中华诗词创作与研究中心特聘教授、玉林师范学院院长王卓华教授担纲首席专家。

  上海大学党委副书记徐旭教授、上海市哲学社会科学规划办公室主任李安方、上海大学终身教授董乃斌教授、中国社会科学院文学研究所所长刘跃进研究员、上海大学文学院院长张勇安教授分别致辞。上海大学文科处处长曾军教授主持开幕式。

  徐旭表示,全清诗歌总集是我国古代诗歌文献的重要组成部分,也是中国古代诗歌传统的重要一环。对此加以整理、研究,从清代诗学中体悟诗教传统,可以推动当代的社会文化建设。

  李安方表示,上海哲学社会科学界非常注重国家社科基金重大项目,除了积极支持项目研究外,还积极推动项目成果向社会转化,让“象牙塔里的学术研究”在网络媒体等影响下走向社会大众,让更多的人能够享受到学术研究的成果。

  董乃斌表示,“全清诗歌总集文献的整理与研究”是上海大学的又一重要课题,要齐心协力把这一课题做好。参加今天重大项目开题研讨会的有老中青三代学者,这种一辈一辈学者的传承接续对于中国文化、中国学术的推动有重要意义。

  王卓华向与会专家陈述了“全清诗歌总集文献整理与研究”重大项目的价值与意义,并就项目的具体内容、总体框架、研究思路、成果形式等进行了系统说明。王卓华指出,诗歌选本是清代诗学家宣传诗学理论的重要方式之一,清代诗歌总集的选辑,其实也是清代诗学建构的过程;课题组对全清诗歌总集进行整理与研究,将清诗总集整理与文献研究、总集选本研究、诗学研究、区域文学研究、少数民族文学研究、海外传播研究、数据库建设结合起来,从而推动清诗经典化进程。最终要为存世清诗总集撰写提要,编纂《清诗总集叙录》,辑录《清诗总集序跋集》,整理出版《清诗总集珍稀本丛刊》。

  来自北京大学、北京师范大学、中国人民大学、首都师范大学、南开大学、安徽大学、南京师范大学、上海大学、玉林师范学院等高校以及中国社会科学院、国家图书馆、安徽师范大学图书馆等研究机构的60余名专家学者参加了此次开题研讨会,并围绕“清诗总集文献整理”、“清诗总集批评研究”、“清诗经典化”等相关论题进行探讨交流。

  推动全清诗歌总集的文献整理与理论研究

  开题研讨会共分为开题报告会和课题实施研讨会两部分。开题研讨会由专家组组长刘跃进研究员主持并作总结。北京大学廖可斌教授、北京师范大学杜桂萍教授、南开大学张毅教授、首都师范大学左东岭教授、中国人民大学朱万曙教授、安徽大学丁放教授、国家图书馆詹福瑞研究员、中国社会科学院张国星研究员等课题评议组专家,南京师范大学钟振振教授、苏州大学钱锡生教授等课题组学术顾问,以及玉林师范学院方丽萍教授、安徽师范大学图书馆刘和文研究员、上海大学姚蓉教授、杭州电子科技大学夏勇教授、上海大学曹辛华教授、玉林师范学院侯荣川教授等子课题负责人就项目的研究现状、文献资料的搜集整理、课题解决的主要问题等依次作专题发言。

  王卓华及子课题负责人从项目研究范围、主要内容、总体研究框架、子课题的构成、拟解决的关键性问题、重难点问题、总体进度和年度进展计划、主要阶段性成果和最终成果的展现等八个方面,全面地向各位与会专家汇报项目实施计划。课题组认为,整理与研究工作应以清代诗歌发展及总集编纂体制等演变的历史过程为依据,分为清前期(顺康雍)、清中期(乾嘉)、清后期(道咸通光宣)、民国(1912—1949)四个时期,来分配子课题。他指出此课题的重点难点在于清诗总集尺度的把握、清诗总集时间的断限、文献获取困难和对点校整理本等四个方面。

  钟振振认为,清诗总集存在形态多样,既有刻本,也有稿抄本,刻本整理相对简单,稿抄本整理必须与草书、行书等书写文化结合起来,也必须依赖有较高书法艺术修养、同时又对中国诗学传统有深入研究的学者,做到有理有据,确保清诗总集整理的高质量。钱锡生认为,文献的整理只是初步的工作,应该将文献整理与传播接受结合起来,厘清清诗总集从编辑到后世接受的整个过程,这也有助于考察清代诗坛生态。

  廖可斌认为,在推进全清诗歌总集整理的过程中,首先要严格辨析清代诗歌总集的范畴,制定出一个严格的清诗总集界定标准,明确重大项目在体裁与时间方面的边界,在整理与研究中做到条理清晰。

  杜桂萍认为,要进一步明确总集和选集的概念,注重编选观念和原则。杜桂萍以自己主持的“清代诗人别集丛刊”国家社科基金重大招标项目为例,指出“别集”范畴的确定对项目推进取到了重要作用。此外,应补全清诗总集文献整理和学术史所载总目,并做到具体情况具体考量。

  张毅认为,目前部分清诗总集的整理成果,应对总集文本的不同版本加以细致比勘,确定底本、校本。既要有文本的整理,也要以校记方式呈现各本的异同,这样才能使清诗总集整理的成果更为完善。

  左东岭表示,有些易代之际的总集,收录有两朝诗人的作品;有些总集的产生时间不明、编辑者事迹不详。这些情况是否列入清诗总集的整理范围,需要有一个客观而又严格的标准。

  詹福瑞表示,项目的研究重心必须有所侧重。《清诗总集叙录》《清诗总集序跋集》《清诗总集珍稀本丛刊》、清诗总集文献数据库建设等一系列预期成果难以毕其功于一役,因此项目实施过程中必须有所侧重,比如前期可以集中人力、财力、精力去做好一二项成果,通过中期考核以后,再进一步扩大研究成果。

  优秀团队建设保证课题学术质量

  曹辛华主持课题实施研讨会。钟振振对课题的进度、分工和开展等提出针对性建议。安徽师范大学图书馆研究员、子课题之二负责人刘和文表示,清诗总集数量较为庞大,要界定好总集的范畴,并提供资源数据库的支持。夏勇从清诗总集的概念出发,详细作了清诗总集的狭义与广义的定义。子课题之四负责人曹辛华指出具体的子课题需要完成的任务,并认为全清的范围应包括民国在内,建议民谣类的诗歌需要单独列一系列进行研究。玉林师范学院教授、子课题之五负责人侯荣川教授认为,清诗总集总量太大,要严格设立选择标准。他表示可把“国内无藏本,国外有藏本”的本子作为珍稀本的标准,从人才培养、团队协作和东西部文化交流等角度分享经验。

  采微阁图书公司总经理王强表示要严格界定总集的概念,并会对此课题提供数据库资源、排版等技术支持。广西师范大学出版社北京分社总经理乔祥飞、江淮论坛编辑部黄胜江分别从出版社角度出发,表示参与课题的研究人员都要重视体例的规范,提要与相关论文都要按照体例编写。中华书局许庆江认为做好提要是本课题的一个难点,也是课题质量与学术的保证。中国国家图书馆出版社南江涛表示,已有研究者整理家集和郡邑类诗歌,此课题为了避免重复可与这二类诗集的研究者合作。大象出版社主编李光洁从出版社的角度肯定此课题的开展意义,她认为编辑应提前介入此课题的研究,并为此课题的整理与出版贡献一份力量。上海图书馆图情中心韩春磊、祁飞、颜佳等老师对课题文献的整理和出版提供建议,他们表示,晚清民国数据库可作为此课题电子数据化的后备助力,可提供建库技术和数字化经验的支持。河南师范大学王记录、南京信息工程大学赵超副教授,他们从自身研究课题的经验出发,类比“清人选清诗”的研究,给出一些可供参考的建议。嘉兴学院王顺贵教授强调清诗选本的重要性,他表示要正确看待总集与选本的关联性,并明确二者之间的界定。玉林师范学院方丽萍教授、中国戏曲学院裴喆教授、安庆师范大学胡瑜老师针对此课题,都从不同立场提出针对性建议。

  开题报告会以及课题实施研讨会,均特别强调学术团队建设的重要意义。国家社科基金重大项目的价值之一就是带动学术团队的建设,尤其是团队中的年青学者。如果一个重大项目能够培养出四五个青年学者骨干,就可以说这个项目是有价值、成功的。刘跃进认为,国家社科基金重大项目必须培养出能办事、能做好研究的团队骨干,要将重要项目任务落实到年青学者身上,促进老、中、青三代学者的传承交接,保证国家科研力量的传承。

  会上还举行了图书出版签约仪式,王卓华与广西师范大学出版社、采薇阁出版公司分别签订了《日本所藏稀见清人诗歌总集汇刊》《清诗总集集成》编纂与出版合作意向书。
 

查看评论

已有0位网友发表了看法