中国高校人文社会科学信息网

您所在的位置:

首页资讯国际交流

【世哲大会的思考】回向传统,即面对未来之道

2018-08-20 10:59:24作者:第二十四届世界哲学大会中国组委会秘书处来源:北大新闻网浏览次数:0 网友评论 0

  编者按:科技的发展带来的哲学课题,很大程度上让“人”和“成人”变成了不得不面对的课题,在这种情况下,回到传统成为面向未来的重要思想进路,这也是传统问题和思想资源被激活的一种方式。

回到传统——面对未来的思考进路

  持续不断挖掘传统,重新回归经典的诠释,是哲学思考和学术研究的重要特征。这种特征也在很大程度上决定了哲学史在哲学研究中的重要地位。哲学问题的连续性和哲学思考历史的系谱化,似乎说明哲学在问题意识上没有本质的突破。

  然而,对于哲学思考者而言,任何当下和未来的问题,其根本答案就来自传统。这不仅来自对哲学经典和过往的哲学家的尊敬,更在深层次意义上体现了哲学问题的连贯性和本根性。

  Eileen Sweeney教授通过对中世纪哲学语境中的“爱与激情”的概念史分析,理解传统本身对于一种共通的哲学话题的价值。

  著名的哲学家,FISP前任主席William L. McBride在纪念马克思诞辰两百周年的主题讲座中就强调马克思的哲学在当下仍保持这强大的活力和独特价值,甚至在某种意义上仍是对某些问题最为深刻和直接的洞见。不妨说,传统的价值正是依赖她在当下的活力体现出来的,面对未来的思考进路往往来自回到传统。

  这就构成了某种哲学反思积累的模式,回到传统使得经典成为可能。赵敦华教授从《论语》与《理想国》这两个经典文本的比较出发,说明经典的思想空间总是依赖诠释的传统呈现的文本内在的逻辑,面对根本问题的传统要通过哲学反思的不断回归和激荡改变和扩充自身,从而让传统成为一种内涵不断丰富、论域不断复杂的动态过程。

  传统在当下的不断激活,在另一个层次上说明了传统问题可以形成一种历久弥新的活力,姚新中教授从早期儒家文本解读出发,说明在文化传统中实际上有一种更历久的伦理范式,美德和智慧如何爱生活的喜乐(世界)中汇聚,而财富与友谊又在扮演着什么样的角色。

  不妨说,从哲学史的意义上讲,任何一个问题都不是全新的问题,而是以不同形式不断出现的老问题的新面貌。正是这种持续性让传统总是可以在不同的当下找到活力。传统与当下之间的复杂关联正是靠哲学反思达成的。

人内涵的模糊性——当代哲学反思的巨大挑战

  进言之,哲学问题的连贯性也可以在一定程度上体现时空流变,乃至有限生命中内涵的一种“人的同一性”,即不同历史时期的人类实际上由于本性上的一致性会面对同样性质的问题。

  我们显然不能对这种同一性做精确的定义。对人的独特性的描述及对人的本质属性的定义一直是极为复杂的问题,而且这一问题正在面临非常棘手的挑战。可以说,这一挑战从另一个角度挑战了传统的价值。

  当代哲学反思需要面对的复杂问题是科技发展、生态变化以及由此带来的人的内涵模糊性。在过往的叙述中必然存在的人的生理性局限——死亡、体力与智力的界限,乃至存在形态的局限——人机结合与机器人,都面临着巨大的挑战。

  人工智能(AI)和生物技术的成果正在不断挑战“传统”。对于哲学研究而言,这些挑战的核心在于他们一方面在实践意义上不断突破关于人的本质理解的传统图景,另一方面又凸显了在不断突破中保持与传统图景一贯性的重要意义。

  换言之,在人的内涵不断模糊的同时,捍卫人的独特性及其本质属性就变得越来越迫切——这从另一个视角体现了传统在面对当下挑战时的重要性。

人的特殊性与同一性——人类的自我理解

  在本次世界哲学大会上,人类与后人类、超人类主义及生物伦理学的讨论体现了哲学反思对科技发展和社会进步的高度敏感,也凸显了哲学如何通过回到传统回应科技发展的挑战。

  韩国的Shin Sangkyu教授指出超人类主义和人类增加的生物政治学的问题。超人类主义支持某种通过科学技术完善或增强人类的智力、情感、身体和心理方面的能力,包括延长寿命和避免衰老。

  这些问题实际上通过改变人的特性突破了一系列的伦理设定。超人类主义的立场直接指向了人的本质问题。

  Lars Fr. H. Svenden教授的论文强调了关于人的本性的讨论的重要性。“我们是人类这一事实显然对我们很重要,然而,要解释这个所谓的事实究竟存在于什么东西之中,显然是十分困难的。

  面对这后人类主义的争论,我们必须明确人类的本性似乎是可以被超越的,我们可以通过技术手段进化到这样的程度——即不再是人类,后人类到底意味着什么?”特别是在人机结合和生物技术不断突破的情况下,这一问题显得尤为突出。

  人的特殊性与同一性是人的自我理解问题的一体两面。因此,对人的特殊性的定义就需要同时指向人的同一性。

  Evandro Agazzi 教授尝试解读“心灵、身体、大脑、意识”等概念,说明人的内在同一性。从这个意义上讲,哲学思考形成的传统已经成为我们的出发点了。


  人的本质之类的哲学问题看似抽象且无法得到明确的答案,似乎并无深究的必要。然而,这些思考准确地定义了人类共同体不得不面对的挑战。

  只有科技发展和器物进步突破了对人的本质的传统图景时,人类作为一个共同体、人作为一个集合概念的特殊性和内在同一性才显得更为重要。

  从这个角度看,科技带来的不仅是伦理问题,更是一个形上学的问题。科技的发展带来的哲学课题,很大程度上让“人”和“成人”变成了不得不面对的课题,这也是传统问题和思想资源被激活的一种方式。
 

查看评论

已有0位网友发表了看法