中国高校人文社会科学信息网

2010年北大生态文明论坛举办 聚焦生态文明与经济发展

2011-01-04 21:38:39作者:高思 郭蕙 来源:新闻网浏览次数:0 网友评论 0

  12月30日上午,2010年北京大学生态文明论坛在英杰交流中心新闻发布厅举行。本次活动分为开幕式和会议交流两部分进行。北大党委宣传部部长夏文斌主持论坛开幕式。
  
\
2010年北京大学生态文明论坛
  
  在论坛开幕式上,原北京大学校长、中科院院士许智宏首先致辞。他指出,如今随着经济发展,资源耗费、环境污染等问题已经严重影响到人们的生活和健康,生态文明建设关系到人民的切身利益和未来发展。他提到,“大学应该在这方面做得更多,这样学生以后走上工作岗位能够更多地贯彻这种绿色理念。” 同时他表示,希望广大师生能够从自身做起,形成一种绿色的生活方式、工作方式。
  
\
原北京大学校长、中科院院士许智宏致辞
  
\
北京大学秘书长、发展规划部部长杨开忠致辞
  
  北大秘书长、发展规划部部长杨开忠致辞。他指出生态文明建设是我们国家转变发展方式的战略需求,也是全人类的共同需求。“我们有必要、有可能借鉴并实践世界的相关优秀成果,以求更好的发展。”
  
\  
中科院院士、北大社会与科学研究中心教授何祚庥发言
  
  在会议交流的第一阶段,中科院院士、北大社会与科学研究中心教授何祚庥与北大环境学院教授叶文虎发言。何祚庥指出,可持续发展应该既满足当代人的需求又不妨碍后代人的发展,而生态文明建设不能妨碍可持续发展。紧接着,他结合当今的一些具体现象,对生态文明建设中的问题、方法等做了阐释。叶文虎从人类历史文明演变的角度,指出生态文明在纵向上是继原始文明、农业文明、工业文明之后的一个新的文明时代,在横向上与物质文明、政治文明、精神文明并列。从历史上中西方各个文明发展阶段的情况比较以及对西方工业文明的分析中,叶文虎认为中国目前应采取的发展道路是“补好工业文明的课,走好生态文明的路”。
  
\ 
北大党委宣传部部长夏文斌发言
  
  在会议交流的第二阶段,北大党委宣传部部长夏文斌从生态公平的角度分析了这一问题。他指出生态公平是社会公平的基础性、支撑性要素,关注生态公平对于解决收入分配不公有促进作用,应该将生态公平纳入到人全面发展的指标,合理地界定人的需要、消费的关系。徐春则从人权的高度来看待环境权,认为环境权与生命权、生存权是三位一体的关系,生态文明与人的关系就进一步密切起来。
  
  中国人民大学教授张云飞以及北大马克思主义学院教授黄小寒则对生态文明的内涵发表了不同的见解。两位学者认为,农业文明、工业文明的划分是以技术的革新为标志的,并以不同的劳动方式、劳动对象与劳动工具为表现。从这一意义上而言,工业文明之后应该是以信息技术为核心的智能文明或信息文明,而生态文明应该是贯穿于人类发展各个历史时期之中、每个社会形态都需要面对的人与自然的关系课题。
  
  北大哲学系副教授徐春采取了与叶文虎相似的论述角度,一方面从历史性维度指出,生态文明与农业、工业文明之间既有历史的继承又有历史的超越,另一方面从共时性维度分析生态文明与物质、精神和政治文明的互相渗透关系。
  
  与会学者热议的另一个焦点是人的生活、生存与生态问题之间的逻辑联系。第一阶段的点评者、全国人学学会会长陈志尚教授指出,需求是发展的动力这一观点是毋庸置疑的,但人类需求是否都是合理的这一问题仍值得我们思考。文明归根结底是生活方式的问题,国家在调整产业结构的同时也应重视人与人之间的关系,这样才能治标治本。 此外,北大马克思主义学院教授郇庆治、中央党校教授李宏伟均提到了生态理论的话语权问题以及中国在生态问题上的外交现状。他们指出,中国外交家在气候峰会上努力捍卫国家利益的同时也遭受到了发达国家以及部分发展中国家的指责,这种从道义的制高点上进行的指责从侧面揭示出中国的环境问题不容乐观。
  
  在如何解决生态问题的讨论中,李宏伟提出了我国的“生态欠债”问题,指出我国应该加大在生态方面的投入、加强技术力量的支撑;中央编译局研究员刘仁胜提出从生态马克思主义、生态社会主义中借鉴经验、进行中国的生态文明建设;张云飞强调了产业结构的调整、转变经济考核标准、提升对人力资本与技术资本的重视三方面的努力。北京大学生命科学学院吕植教授认为,生态问题归根到底是人与环境之间之间的取予矛盾,而人是否能够自律以及法律与宗教对于人类行为的约束到底能够在多大范围内解决生态问题都是值得商榷的问题。
  
  

查看评论

已有0位网友发表了看法