中国高校人文社会科学信息网

台湾现代主义文学研究

 
项目信息
对应的项目名称: 台湾现代主义文学研究
学科: 文学
项目类别: 教育部人文社会科学研究一般项目
项目负责人:刘俊
项目依托高校:南京大学
成果信息
成果名称: 台湾现代主义文学研究
作者(含主要成员):刘俊

  最终成果摘要报告

  本项目的最终研究成果,框架表现为:(一)导论一篇,(二)全书主体共六编十八章。
   
  第一编“台湾现代主义文学与大陆现代文学”包括三章:第一章《从大陆到台湾:两岸现代主义小说比较》;第二章《从大陆到台湾:“家”、“父子关系”与现代主义文学》;第三章《从大陆到台湾:性别视角中的现代主义文学》。第二编“台湾现代主义文学的历史发展和表现形态”包括四章:第四章《殖民地处境下的台湾现代主义文学追求》;第五章《<现代文学>杂志对台湾现代主义文学的贡献和影响》;第六章《台湾散文中的现代主义文学表现》;第七章《眷村文学:观察台湾现代主义文学的重要视角》。第三编“台湾现代主义文学中的重要作家与相关问题研究(一)”包括三章:第八章《台湾现代主义文学中的心理观(一):欧阳子研究》;第九章《台湾现代主义文学中的心理观(二):张爱玲研究》;第十章《台湾现代主义文学中的心理观(三):於梨华研究》。第四编“台湾现代主义文学中的重要作家与相关问题研究(二)”包括三章:第十一章《台湾现代主义文学中的语言观:白先勇研究(一)》;第十二章《台湾现代主义文学中的救赎观:白先勇研究(二)》;第十三章《台湾现代主义文学中的国族观:白先勇研究(三)》。第五编“台湾现代主义文学中的重要作家与相关问题研究(三)”包括两章:第十四章《台湾现代主义文学中的时空观:朱天文研究》;第十五章《台湾现代主义文学中的历史观:朱天心研究》。第六编“台湾现代主义文学的‘外延’研究”包括三章:第十六章《从现代主义立场重新检视传统精致文化》;第十七章《台湾现代主义文学的海外延伸》;第十八章《陈映真对台湾现代主义文学的反思与批判》。
   
  本项目的最终研究成果,基本内容包括:

  导论首先对“现代主义”的概念进行了历史回顾和理论溯源,在此基础上,探讨了台湾现代主义文学与中国大陆“五四”文化(文学)之间内在的历史联系,指出,“在同属白话文学范畴的前提下,‘五四’精神和二十世纪五、六十年代台湾的现代主义文学之间,有一种‘共鸣’关系;在‘五四’文学和二十世纪五、六十年代台湾的现代主义文学之间,是一种‘共建’关系”。第一编的三章,主要探讨的,是台湾现代主义文学与大陆现代文学之间内在的历史联系,主要从文学精神、小说形态、社会结构、性别关系等角度,分别论述了大陆现代文学中的相关内容如何在台湾的现代主义文学中有所承续并有所发展,从而将台湾现代主义文学置于整个中国现代文学的总体格局下来进行认识和考察。第二编的四章,是对台湾现代主义“本体”研究的一个展开,主要从日据时期台湾作家对现代主义文学的引进和理解并在自己的创作中有所体现、《现代文学》杂志通过对西方现代主义文学理论和作家创作的介绍并进行现代主义文学的创作实践对台湾现代主义文学产生的贡献和影响、台湾作家在散文创作中运用现代主义创作理念和方法丰富自己的创作并形成独特的风格、台湾眷村文学将现代主义创作手法引入自己的创作从而呈现出别具特色的艺术风貌并使之成为体现台湾现代主义文学的重要领域等方面,从几个具有代表性的角度,对台湾现代主义文学的历史发展和表现形态,进行了深入的挖掘和探讨。第三编的三章,集中探讨台湾现代主义文学的心理观,主要通过对欧阳子、张爱玲、於梨华三位台湾女作家的创作分析,探讨在她们的作品中所体现出来的现代主义文学观念的影响和对现代主义创作手法的运用,对于西方佛洛依德精神分析学理论对这些作家创作的影响和由此带来的现代主义文学特点的分析,是这三章着意探讨的重点。第四编的三章,主要分析台湾现代主义文学的核心人物白先勇在他的作品中所体现出的现代主义文学特质,这三章分别从语言、救赎和国族三个方面,剖析了白先勇如何在自己的创作中,从不同的角度,自觉地实践了他对现代主义文学的认识和理解。第五编的两章,分别论述了八十年代以来台湾现代主义文学的代表人物朱天文、朱天心的小说创作,着重探讨了体现在她们作品中的时空观和历史观,以及这两种观念与现代主义文学观念和创作手法的内在关联。第六编的三章,则是对台湾现代主义文学延伸出来的一些问题的阐释,这些问题包括:台湾现代主义文学的提倡者们是如何看待传统文化的,他们会以一种什么样的观念和态度,来处理传统的精致文化;台湾现代主义文学随着作者们的走向海外,它在海外会形成什么样的特色并发生哪些变化;对于台湾的现代主义文学,台湾作家自己是如何理解、看待和认识的,他们对台湾现代主义文学是一味肯定还是也有反思和批判,这些问题,虽然不算台湾现代主义文学的“本体”问题,但对深入认识和理解台湾现代主义文学,也至关重要,因此,相关的阐释和论述,也可以看作是从一个独特的角度,对台湾现代主义文学认识的深化、丰富和补充。

  本项目研究内容的前沿性和创新性主要体现在:(1)从理论上对源自西方的“现代主义”进行了追本溯源的回顾和梳理,厘清了“现代主义”概念在西方形成和发展的来龙去脉,纠正了过去学界对“现代主义”印象式的理解,在此基础上,结合台湾文学发展的实际,对台湾现代主义文学进行深度观照和全面把握。(2)注重台湾现代主义文学与中国大陆现代文学之间的历史联系和内在关联,从文学精神、小说形态、社会结构、性别关系等角度,具体分析了台湾现代主义文学与大陆现代文学之间的延续关系,从而将台湾现代主义文学置于整个二十世纪中国现代文学的总体格局下来进行观照和考察,进而突显出台湾现代主义文学的中国特性。(3)选取了一些独特角度和重要作家,深入探讨台湾现代主义文学自身的发展历史和表现形态,从日据时期台湾作家对现代主义文学的摸索,到六、七十年代台湾现代主义文学的发展和成熟,再到八十年代台湾现代主义文学的深化和变异,都进行了详细的分析和阐释,建立起了对台湾现代主义文学自身独特性的总体认识。(4)对台湾现代主义文学与传统文化(文学)的关系、在海外的变化和发展以及台湾作家对台湾现代主义文学的反思和批判,进行了别具新意的考察和探讨。将台湾现代主义文学的研究,从“本体”研究拓展到“外延”研究,这样的研究思路和研究视野,是台湾现代主义文学研究中具有创新意义是做法。

  本项目的研究方法主要表现在:从总体上讲体现为由大入小,再由小放大。所谓由大入小,是指在宏阔的视野的指引下,将研究落在实处,将对台湾现代主义文学的认识,放在整个20世纪中国文学的大格局下来考察,从对西方现代主义文学理论的“正本清源”入手,缩小到对台湾现代主义文学的分析,然后再将这种分析,缩小落实到对台湾现代主义文学中的种种现象和重要作家创作的研究;所谓由小放大,是指既具有扎实的具体研究,又能上升到理论高度,从台湾现代主义文学的研究中,总结出一些带有理论色彩的结论,如关于现代主义与传统文化之间的关系问题,本项目的研究就发现,台湾现代主义文学对于传统文化(文学)非但没有排斥,反而从中寻找到巨大的灵感和资源;此外,本项目的研究还将视野投向台湾现代主义文学的海外形态,以期发现中国化的现代主义在西方文化环境下会产生何种效应;凡此种种,均是希望努力从对台湾现代主义文学的具体研究中,上升到理论化的高度。从总体上看,无论是“由大入小”,还是“由小放大”,均达到了预期的效果。在具体的研究方法上,本项目采取的是在充分占有资料的基础上,以社会的、历史的、美学的和文化的方法为主导,综合实证的、统计的、逻辑的、比较的、叙事学的、新批评的诸种方法,共同形成本项目的研究方法。

  本项目的学术价值在于,深化和拓展了台湾现代主义文学的研究,在海峡两岸的台湾文学研究界,产生了广泛而又深远的学术影响。