中国高校人文社会科学信息网

《社会系统复杂性与社会科学研究方法——跨层次的社会科学方法论研究》

 
项目信息
对应的项目名称: 社会系统复杂性与社会科学方法
学科: 哲学
项目类别: 教育部人文社会科学研究一般项目
项目负责人:王志康
项目依托高校:中山大学
成果信息
成果名称: 《社会系统复杂性与社会科学研究方法——跨层次的社会科学方法论研究》
作者(含主要成员):王志康

  最终成果摘要报告

1、最终成果为书稿。书名是《社会系统复杂性与社会科学方法——跨层次的社会科学方法论研究》,框架和基本内容如下:
  序言
  上篇:二十世纪复杂性科学的兴起及方法论启示
  第一章 探索复杂性运动
   第一节 事物的第三种特性
   第二节 复杂性科学学科群
  第二章 新世界:跨越层次的相互关系
   第一节 简单系统和复杂系统
   第二节 复杂性的含义
   第三节 复杂系统演化
  第三章:复杂性科学理论的方法论意义
   第一节 方法论启示
   第二节 科研思维方法转型
  中篇:社会系统的复杂性与社会科学方法的困境及出路
  第一章 社会系统的复杂性
   第一节 何为社会和社会系统
   第二节 社会系统的层次结构与复杂性
  第二章 社会科学方法的困境与思考
   第一节 社会科学的现状
   第二节 方法论反思
   第三节 社会科学方法的新突破
  第三章 对作为社会科学方法论的唯物史观的再认识
   第一节 社会复杂性视野下生产力与生产关系的矛盾运动
   第二节 社会存在决定社会意识在现实社会中的复杂性表现
  下篇:专论
  一、论复杂系统演化的普遍性与特殊性
     —— 对一种新的进化论或发展观的探索
  二、层次、复杂性与社会系统演化的探讨
  三、试论社会研究范式的转变
  四、社会的系统性、复杂性与和谐性
  五、进化论与道德规范意识
  六、进化论、理性与人类进化
  七、论思维系统的层次结构和复杂性
  八、层次论与辩证法的充实和发展
  九、交叉科学研究的对象、性质和方法
  十、论一般系统论的系统定义和辩证唯物主义哲学的系统定义
     —— 兼论康德《宇宙发展史概论》中的系统思想
  十一、论马克思主义的自然观与历史观统一的方法论意义
        ----兼论自然辩证法在马克思主义学科中的地位
  十二、论系统在马克思主义哲学范畴中的地位
  十三、复杂性科学理论与辩证唯物主义的丰富和发展
  十四、Cognitive Complexity and the“Supports” of Modeling
  十五、A New Understanding to Complexity and Its Application in Social System
  附录:非线性 / 混沌 / 自组织
  总参考书目

  本书的上篇,借助复杂性科学理论成果,突出地讨论了跨越层次相互关系的新世界观。而在中篇中,重点将跨越层次的新世界观移植到社会领域,进而推出对社会科学方法论的反思和新的突破。下篇是专论,由十五篇论文组成,分别对跨层次的社会科学方法论的诸方面问题及应用进行探讨。附录中,以演示稿的形式给出了复杂性科学理论的核心部分。
  
  2、本书稿涉及的是前沿性的问题。(1)将社会作为复杂性科学的研究对象,至今仅有20—30年的历史,目前,虽然已成为国内外学术界注视的焦点和被广泛研讨的热门性课题,但是其方法论实质的基本脉络依然不清晰,是一个迫切需要解决的问题。(2)在社会科学领域,面对越来越多被揭示出来的复杂的社会现象,传统的方法和方法论都显示出了它们自身固有的片面性、狭义性和软弱性。社会科学的发展迫切需要方法论研究和在方法论上的新突破。本书选题和内容针对上述需要,抓住具有前沿性的方法论核心问题展开讨论。该项目研究设计的思路曾受到国内外有关学者的极大关注,处于领先水平和地位。
  
  3、内容的创新和突破。从一个全新的视角对现代复杂性科学中蕴含的新思想、新观点和新方法作了考察,并获得了一个重要的发现:几乎所有领域的复杂性研究都指向了同一个地方,一个至今为止未曾被科学和哲学重视和言明的地方,即世界物质层次结构中的不同层次和跨越层次的相互关系。作者创造性地将复杂性定义为“不同层次和跨越层次的相互关系”, 首次明确了“复杂性”是事物的一种非机械决定的、非统计决定的特性。从而使复杂性研究具有了一个自觉的方法论立足点。本书从这个新的立足点出发,对系统、复杂系统和复杂系统演化等复杂性研究的核心概念给予了新的表述:
  (1)层次是一切系统的母体。一切系统都是由层次派生出来的。(2)简单系统是那些处在一个层次或没有层次的事物,其整体的性质是各部分性质的线性叠加。复杂系统是那些具有多层次结构,处于内外各不同层次和跨层次相互关系的包围状态之中,既存在线性叠加关系,又存在非线性关系的事物。复杂事物的性质由系统内外不同层次和跨层次间的相互关系决定。(3)认识事物的复杂性就是认识决定事物性质的那些不同层次和跨越层次的相互关系。(4)复杂事物即复杂系统的演化,是一种具有自组织而不是它组织特征的变化,是在系统内外不同层次之间相互作用的推动下展开和实现的。认识事物的演化就是认识不同层次和跨层次关系的变化。立足于对现代复杂性科学的哲学思考和社会科学现状的考察,本书揭示并论述了一种新的社会科学方法论,即跨层次的社会科学方法论。这是本书的最突出的创新点。该方法论研究的要点包括:对人类社会、社会系统、社会系统的层次结构和社会系统的复杂性等概念的新理解;对经典或传统的社会科学方法的困境及其根本原因给予新的解释;指出社会科学研究方法和方法论变革的方向和出路。主要的理论创建如下:
(1)社会科学的研究对象“社会”实质上有两个方面:作为物质系统的社会和作为思想系统的社会。它们有各自的组成,各自的层次结构。两者不可分割,相互依存、相互作用。社会系统的复杂性就源自两个紧密相连的系统之间存在和变化着的不同层次和跨层次的相互关系。社会科学研究有三个对象和三项任务:对物质社会的考察;对思想社会的考察;对物质社会和思想社会两者关系的考察。(2)以人类社会系统的复杂性为对象的科学研究何以可能,这在20世纪的所谓复杂性科学诞生之前无法回答。传统的社会科学从来都是把自己的对象视为单一层次的事物。自然主义或人文主义学派通常倾向于将各自的对象锁定在一个单独的社会物质或单独的社会思想子系统的单一层次上,复杂性现象因此成为传统社会科学的盲点和难点。(3)社会科学研究方法革新的出路是打破原有的单纯“物质的研究方法”和单纯“思想的研究方法”之间的界限,在承认社会不同层次和跨越层次相互关系的前提下把两者统一起来。必须,①突破学科分立的研究模式,转向系统和复杂性研究模式。② 将目前复杂性科学所使用的那些统一地处理逾层次关系的方法移植、改造,使之适用于社会科学。③ 突破传统科学与人文之间的界限,获得统一的新形式。④ 将社会复杂系统演化论和社会系统工程作为社会科学的两个重要的部门。
  本书内容的第三个突出的创新之处是,开创了复杂性科学理论与马克思主义理论结合的具体尝试:揭示并详细地论述了现代复杂性科学理论对辩证唯物主义发展具有启发的十个方面;运用复杂性的方法论思想分析了生产力与生产关系,社会存在与社会意识这两个唯物史观的基本原理在现实社会中的复杂性表现,对准确地理解、运用、发展马克思主义理论作出了贡献。

  4、方法的创新。在自然领域采取了先方法论,后世界观的叙述方式,而在社会领域采取了先世界观,后方法论的叙述方式。全书采取了主论和分论结合的布局。逻辑和历史的统一,使对象的把握更加清晰。

  5、本书的学术价值和社会影响的自我评价。本书阐明了二十世纪以来探索复杂性运动和复杂性科学理论研究中蕴含着的深邃的方法论思想,以及在这些方法论思想影响下,社会科学状况和研究方法可能或应当产生的变革;厘清存在于复杂性科学,社会复杂性认识,社会科学方法和方法论中的迷雾;给出了一个理解社会的性质、演化及发展规律的新方法论立足点。无疑,这些都是学术上的重要贡献,具有重要的学术价值。本书稿开创的研究思路和研究的结果,特别是跨层次的社会科学方法论的建立,将对相关的学术工作者产生重要的影响,改变社会科学的研究现状,极大地促进社会科学的变革和发展。