《史学评论》
项目信息 | |
---|---|
对应的项目名称: | 史学评论研究_ |
学科: | 历史学 |
项目类别: | 教育部人文社会科学研究一般项目 |
项目负责人: | 杨玉圣 |
项目依托高校: | 中国政法大学 |
成果信息 | |
---|---|
成果名称: | 《史学评论》 |
作者(含主要成员): | 杨玉圣 |
最终成果摘要报告
最终成果《史学评论》,由河南大学出版社于2005年公开出版发行。这是国内第一本是史学评论为主题的学术研究成果。
本书探讨了史学评论作为一门学科的可能性问题,更重要的是从史学现象、史学家及其著作的评论和分析入手,身体力行,切实从事史学评论实践。
在我国学术界(包括史学界在内)缺乏学科评论传统的条件下,一方面要大声疾呼学科评论对于人文社会科学学科发展的极端重要性,另一方面还需要专家学者投身于学科评论实践。学科评论理念先行,并与实践相结合,再用具体的学科评论实践深化相关理念,即可收相得益彰之成效。本书是在作者多年史学评论实践的基础上,综合相关评论成果而成,从一个重要侧面反映了国内在史学评论开拓和研究的状态与成果。
本书有对学科评论、图书评论的呼吁(如《把书评当作学问来做》《史学评论:作为一门学科的可能性》《学术书评与世界史学科建设》等),有对史学学风问题的关注(如《学风建设与世界史学科发展》《端正学风与史德建设》《史学研究应力戒虚骄之气》《应当重视考实性史学成果》),有对学科建设的总结(如《现代化研究:从学科建设的视角观察》《高校世界近代史教材建设的新收获》《美国史研究:回顾与思考》《学术》)
本书探讨了史学评论作为一门学科的可能性问题,更重要的是从史学现象、史学家及其著作的评论和分析入手,身体力行,切实从事史学评论实践。
在我国学术界(包括史学界在内)缺乏学科评论传统的条件下,一方面要大声疾呼学科评论对于人文社会科学学科发展的极端重要性,另一方面还需要专家学者投身于学科评论实践。学科评论理念先行,并与实践相结合,再用具体的学科评论实践深化相关理念,即可收相得益彰之成效。本书是在作者多年史学评论实践的基础上,综合相关评论成果而成,从一个重要侧面反映了国内在史学评论开拓和研究的状态与成果。
本书有对学科评论、图书评论的呼吁(如《把书评当作学问来做》《史学评论:作为一门学科的可能性》《学术书评与世界史学科建设》等),有对史学学风问题的关注(如《学风建设与世界史学科发展》《端正学风与史德建设》《史学研究应力戒虚骄之气》《应当重视考实性史学成果》),有对学科建设的总结(如《现代化研究:从学科建设的视角观察》《高校世界近代史教材建设的新收获》《美国史研究:回顾与思考》《学术》)